【大澳门威尼斯人赌场官网7月6日报导】（中央社台北6日电）国民党元老于右任书法作品遭陕西咸阳不肖官员侵占一事最近闹得沸沸扬扬，据于右任作品捐赠人卓登表示，当初并不是他主动捐赠，而是市领导动员要他将于右任作品捐赠给咸阳市政协。

京华时报报导，24年前捐出的122件于右任书法作品今何在？在捐赠人卓登一再追问和媒体曝光下，陕西省咸阳市3日举行记者会公布调查报告。但报告在一些关键性事实上语焉不详，且对记者提问不予回应，由此招致公众更多质疑。

对于捐赠原因，卓登说，当初并非他主动捐赠，而是咸阳市有关领导听说他家有这些宝贝后，主动来动员他将于右任作品捐赠给咸阳市政协。他当时坚决不同意，但后来做思想工作的人一批接一批，他担心不捐赠会出现什么意外。再加上知道这件事的人越来越多，他担心这些作品放在家里不安全，所以就捐了。

卓登说，捐赠时，开始是写将书法作品存在市政协，后来他们又开始做思想工作，就把“存”字改成了“捐”。

次年，咸阳市为他一家5口办理了“农转非”户口，并增补他为市政协委员。

7月3日，咸阳市政协和市公安局成立的联合调查组公布了调查情况。但卓登和一些干部群众认为，咸阳市政协难以自证清白。调查组回应称，调查组以公安为主，政协是配合警方调查。一位参与调查的警官承认：“目前公安机关仍在进一步调查中，有些事情还没查清。”

报导说，事件还没水落石出，咸阳市政协就宣布“查清了作品流向，没有被私分”，这样的自证清白不能取信于人。

此外，122件作品捐赠后脱离受捐赠单位20多年，市政协及相关公职人员应负什么责任？作品是被“外借”还是被“私分”？是“暂时保管”还是“私人收藏”？调查组表示，“24件由崔德志与张爱丽保管”“某学会借走6至9件”，这种措辞引发公众质疑。

咸阳市公安局警官耿向东说：“当年崔德志负责政协主办的于右任书法作品巡展，巡展结束后政协欠他3万元经费，一直没结算，最终政协同意部分作品由崔德志和张爱丽保管，等经费还清后再交还。”

此外，调查组只通报了作品流向，没有展示已查实的作品，也没有说清楚这些作品“被保管”“被借走”的过程和细节。

卓登说：“我担心作品被掉包。我在追查文物下落时，已有干部说，‘你捐的是赝品，要也没用’的话。”

听说3日调查组要召开通报会，卓登早早来到会场，但被调查组人员劝离。

卓登说：“不知调查组为何不让我参加通报会，通报会对作品去向没讲清，与实际情况有出入，这些文物保存现状也没交代，不知道有人想掩盖什么。”

陕西省文物局干部胡林贵说，“查明”作品流向并不等于还原事件真相，比如回收的捐赠作品是否被掉包等。对此，调查组称，对作品真伪识别存在难度，需要权威部门鉴定，但卓登捐赠时没有鉴定，调查真相还需时间和寻找证据。

1986年“关于解决卓登一家转为城市户口的报告”说：“卓登同志将于右任先生墨迹118幅和部分珍贵文物捐给国家……”这句话显示，卓登捐赠仅1个月后，捐赠的122幅作品就变成了118幅，那4幅哪儿去了？调查组称，警方对此正在侦查中。

对于于右任作品丢失事件，社科院社会政策研究中心副主任杨团提出两点疑问：一是受捐赠单位为何将珍贵文物用两种方式保存，分别是交给博物馆70多件，以及由工作人员保存20多件，“难道他们不懂得这样做有贪污文物之嫌吗？”

二是卓登捐赠后，全家五口转为城市户口，这在现在都很难办到。此外，卓登捐赠后，又从受捐单位领走几件作品，“捐赠给国家的文物怎么可以这样进进出出？”她怀疑这不是纯粹的文物捐赠，捐赠者捐赠这批文物不是心甘情愿，而是当时情况下的不得已之举，其中可能有交易。