【大澳门威尼斯人赌场官网7月25日报导】（中央社记者叶素萍台北25日电）雨遮是否登记所有权引争议，监委程仁宏曾就建商灌虚坪纠正内政部，他说，不反对雨遮纳登记，但不应并入室内总坪数计算、卖给消费者，若政策与纠正意旨违背，拟动用质问权。

监委程仁宏、刘玉山去年9月调查发现，现行房屋建物登记面积与建管执照面积不一，给予建商“灌虚坪”机会，内政部怠惰修法，放任民众权益受损，监察院当时通过纠正案。内政部也回应称，会研究修改行政法规，让主建物、附属建物营建成本与价格更公开透明。

内政部原拟将房子的雨遮不登记所有权，但引起建商公会不同意见。有建商向行政院长吴敦义陈情，雨遮是否登记所有权再度引发争议。

吴敦义日前指出，雨遮占太大比例没有道理，但通通不登记也会造成纠纷，有物就应该登记，已经请内政部和建商公会研议，并获得共识。

程仁宏指出，“我们不反对纳入登记，但是，不是并入室内的总坪数计算、贩卖给消费者，现行制度是，纳入登记就视同室内的面积，这是最大的关键点”，行政院应该倾听多数消费者、民众的心声，维护多数民众的权益。

程仁宏说，当初行政机关函复监察院的资料指称，要检讨修正政策，如果内政部最后定调的政策走向，违背当初监察院纠正意旨，他不排除动用质问权，要求内政部长到监察院接受监委质问，而如果有需要，也不排除找更高层的官员来问。