新闻自由比国家机密孰轻孰重

荷兰报社胜诉国家情报机关

人气 4
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网7月19日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张敏荷兰报导)7月14日,哈勒姆地区法院当庭宣判两名前荷兰安全情报局工作人员向报社泄露国家机密罪名不成立。理由是,国家安全情报局通过对《电讯报》记者进行窃听而获取的证据不应予以采纳,因此指控证据不足。国家安全情报局显然对这一结果不满意,他们已经准备提出上诉。

此前,已经有一位电讯报社的记者被控涉嫌非法获取国家机密罪。但由于新闻自由和保护新闻来源等法律规定,检察机关不得不撤销这一起诉。法官认为,国家安全情报局此类机密的重要性不足以违背新闻自由的权利。

事件回放

此案涉及的国家机密情报泄露与2003年入侵伊拉克、2009年达赖喇嘛访荷有关。2009年3月28日,《电讯报》发表了一篇文章称,在荷兰政府决定支持2003年美国入侵伊拉克一事上,荷兰情报安全局向内阁提供了误导性信息。此文章中包含了一些该报记者范德赫拉夫从情报安全局内部获得的信息。文章公布后,情报安全局立刻就信息泄漏展开调查,其中包括监视范德赫拉夫的行动,并且在她以及《电讯报》总编帕拉达斯(Sjuul Paradijs)和副总编德哈斯(Joost de Haas)的电话上安装窃听器。

后来《电讯报》告赢情报安全局,使得情报安全局不得不停止窃听。
(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
苏丹总统可能被以种族灭绝罪起诉
卡拉季奇出庭 辩称战争出于自卫
芬兰百年沉船打捞者败诉
接受战争罪犯赠钻石 英超级模特或出庭
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论