数位技术是如何在全球创造出更伟大的透明化的？在开始了解这个之前，首先有必要来看一下二○○一年发布的不透明指数。

它的提议者名叫乔尔．库尔兹曼（Joel Kurtzman），在他二○○七年出版的书《全球优势》（Global Edge）中说到，前普华公司（Price Waterhorse Coopers）的CEO詹姆斯．斯基罗（James Schiro）提出了“国家的透明度是否可以衡量”的问题，这个指数是作为对它的回应。库尔兹曼和他的同事推断：即使透明本身无法衡量，但不透明（透明的缺乏程度）是可以衡量的。

这个最终指标估计出，大约五十个国家由于缺乏透明而付出的经济代价。他们从五个领域来评估每个国家：商业和政府腐败情况、法律系统的低效率、经济政策的消极面、财务和政府治理中的不足部分，以及规章制度中有害的层面。

每个领域都有一个得分，同时也有一个总体的不透明排名。数字越大，国家的开放程度越低。在最近一次（二○○五年）的指数中，美国是全球五个最透明的国家之一。

它的总分是21分，落后于得分最佳的英国（14分），另外还有芬兰、香港，以及慢慢赶上来的丹麦，它的总分是22分。在透明榜另一端的是尼日利亚，它是最不透明的国家，得分是60分。

黎巴嫩稍微好一些，还有印尼和沙乌地阿拉伯，它们的得分都是50分。中国的总分颇为公正，是48分。

库尔兹曼和同事认为：行贿、欺诈以及不能执行的合约，还有其他和不透明有关的冒险，“代表了（全球）商业真正的成本”。在他们看来，比起让人色变的自然灾害和恐怖主义，这些频繁的小规模投机作为终究会对经济造成了更大的危害。

“这些（和不透明相关的）投机干涉了贸易，增加了成本，减缓了成长，让未来变得更加难以预测”，作者写道，“这也阻挡了很多投资者。”

在二○○四的一则报导中，佛罗里达对冲基金的投资主管马特．费什巴赫认为，“好的投资关系，关键都是透明—也就是对正在发生的事情进行查看和交流的能力。这对一个公司，一个国家或者一个地区来说，都是一样的。”

在评估一个国家的新闻，尤其是与透明度有关的新闻时，记住它的不透明指数是很有用的，比如中国。

尽管共产政权仍在试图控制国内以及与外国的资讯流通，但中国正在走向更加伟大的由技术引导的开放。截至二○○八年，中国已经有2亿1000万网路用户和4700万个部落格。

尽管中国政府一直不辞辛劳的管制网路，比如对流览谷歌网页的人有所限制，但公民还是在通过互联网揭发一些最为令人不安的，中国人各方面的生活情况。

长久以来，徇私受贿的官员一直在为祸中国。二○○五年的不透明指数中，中国的腐败得分非常惊人：65分，这个得分足以让它列入研究中的十个最腐败的国家，包括沙乌地阿拉伯、印尼、巴基斯坦、俄罗斯，以及位列榜首的黎巴嫩，但是普通线民的集体力量摧毁了一些持续许久的不良行为，比如花钱收买员警。

又比如说，在河南和山西的一些煤矿和砖窑发生绑架儿童，迫使其成为童工的事件，中国的一些父母在网路上抗议。二○○七年六月，《华尔街日报》报导了这件事。政府派出了超过4万5000名员警赶赴这些地区，救出了500多人，逮捕了超过150人。

这些父母在网路上发起的宣传攻势功不可没。在家长选择网路之前，有些人已经尝试和当地官员联系，寻找自己的孩子，但有些人被阻挡。但正如一位家长告诉《华尔街日报》的，“我们找到了当地公安，但他们为了保护砖窑老板而选择不帮我们。”

中国新一代电脑知识份子的崛起并没有让所有的中国官员拥护“公开透明”。除了对部落格的内容严加审核外，很多事情都让美国官员议论纷纷。中国政府仍然试图掩盖其难堪的秘密，包括最近由于污染所引发的疾病，很多人英年早逝（每年75万）；还有，爆发了在猪身上发现了类艾波拉病毒的事件。

中国仍然严加控制国内的主流媒体，并密切监视国外媒体。除了网路压力，其他力量也使中国更加开放，尤其是中国十分希望能在二○○八年的奥运会与二○一○年的世界博览会上顺利地给西方人留下好印象。

而西方人在铅污染玩具、爆炸轮胎、有毒牙膏、假冒伪劣的糖尿病测试条，以及其他危险的中国输出品事件后，也需要更为透明化的中国。

但是，中国线民和拥有拍照手机的公民有十亿之多，其潜在力量不可小觑，这点即使对一个长期掌控资讯的政府来说也一样。

二○○七年四月，中国推出了公开政府资讯的新规范，要求自二○○八年五月一日起，将有关土地使用、公共卫生调查，以及其他官方活动的资料都公开在网路上。

公民第一次能够向政府部门索取资讯，并在十五天内得到答复。据《华尔街日报》报导，对于威胁“国家安全、公共安全、正常经济运转、社会稳定”的资讯，公民仍不得接近。

中国式的传统作风是，在四月颁布新规定之前，内容绝不能对外透露。但内部人士认为，新规定是（中国走向）开放道路上的一个真正的转变。

香港大学的媒体专家在二○○七年三月对《华尔街日报》说，“这个新法规改变了中国人对于资讯的臆断，它让公开资讯成为常规而非特权。”@(待续)

摘编自 《透明领导力：让一切变得简单、坦诚，三位大师看21世纪的致胜关键》 脸谱出版社 提供

(//www.dajiyuan.com)