【大澳门威尼斯人赌场官网7月15日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张东光编译)中国正越殂代庖,试图揽下全球信用评等的工作,揭露其他竞争对手国的国债评等。这正好回应今年4月中共国家主席胡锦涛所说,全球需要一个“客观、公平且合理标准”的主权债信评的这番话。
据《悉尼先驱晨报》报导,中国本土的大公国际资信评估在第一份主权债报告书中说,美国公债的评等AA、展望负向。相较之下,西方的信评机构如标普(Standard & Poor’s)、穆迪(Moody’s)与惠誉(Fitch)都认为美国公债是全球最安全的资产,此一观点也被市场认同。
中国则因其“持续性的财政强度”与更乐观的经济展望,被它评为AA+。而最高等级的AAA只给七个国家,其中包括澳洲、纽西兰,并表示这些国家的偿债能力最好,也在这次全球复苏中站在有利的位置。
大公国际资信评估也同时指控,西方信评机构的评等有所偏误,并给予日本、英国、法国等国债负担大、经济展望不佳的国家AA-的评等。它还警告,这些国家如果不删减赤字,将面临举债成本高涨的风险,与希腊、葡萄牙政府近期所面临的情况很像。
虽然取名为“大公”并强调其债信评等的独立公正。不过,大公国际在中共喉舌新华社的总部发表这份全球信用评等报告,让人有瓜田李下的联想。
大公国际解释说,西方信评机构都受到“意识型态”的影响,他们的评等未能正确反映一个政府的偿债能力。
《国际财经时报》报导说,经济咨询公司行动经济学的固定收入分析师鲁伯特(Kim Rupert)评论说,大公国际的方法论在广被财经界接受之前,还需要经过更全面的审核。此外,一般而言,西方对于中国所出具的报告与资料都比较存疑。
他补充,大公国际对中国的评等高出西方信评机构许多,这一点也让人起疑。即使大公国际说它是私人信评机构,但很可能被中共当局影响。大公国际在记者会上提到胡锦涛先前讲的那番话,在西方人眼中的确对其公正性感到怀疑。
英国《每日电讯报》也报导,大公国际说它的目标是“更正”现存体系的“缺失”,并提供一个足以与西方机构抗衡的信评公司。
大公国际显然是根据过去的表现来预估未来的成长,但这可能会误导,特别是对于那些拥有科技领先优势的国家。日本经济在1970及1980年代日经指数泡沫崩溃前高速增长,从此以后陷入长期的衰退。未来10年,中国可能也会面临与日本相同的人口结构问题,劳动人口也将老化。
西方的信评机构很看重长期建立的法律规范,以及过去几十年来被证明很有韧性的政府机构。中国的政治体系仅管强悍,类似旧苏联,但只有时间能够证明其根基是否经得起考验。人们对中国的文化大革命那段惨痛的历史还记忆犹新。
(//www.dajiyuan.com)