【大澳门威尼斯人赌场官网7月13日报导】（中央社记者杨淑闵台北13日电）消基会质疑戏院要求损坏3D眼镜赔偿达票价数倍已触法。行政院消费者保护委员会法制组组长邱惠美说，损害赔偿若违反平等互惠原则，为不当得利，消费者可申诉。

消费者文教基金会调查10家戏院发现，3D票价从新台币300到370元不等，眼镜损坏最高赔2500元、达票价310元8.1倍；质疑业者未依消保法第13、14条规定公告，也未取得消费者认同，即高额索赔，已触法。

邱惠美说，消费者消费时，损及业者设备，并非不必赔偿；但赔偿内容必须符合消保法第12条规定的平等互惠原则。

以损及3D眼镜被要求赔偿达票价数倍，甚至达8倍为例，她说，若业者要求赔偿购入原价，恐违反平等互惠原则，因为用品会折旧，且业者大批购入，购价可能已享折扣；种种折损，都应扣除，若以原价要求赔偿，将被视为不当得利。

但她也说，此类案情，每一案例情况不同，恐难以列入定型化契约规范中规定赔偿内容；不过消费者若遇业者不当高额索赔，可向消保官申诉，保障消费权利。

至于有的业者要求赔偿达2500元，却有业者仅要求赔200元，甚至不必赔，落差甚大。她说，必须进一步调查，才能了解各家采购商品是否真有此落差，目前无法确认是否不实。