【大澳门威尼斯人赌场官网6月8日报导】（中央社巴黎8日法新电）“裁判不公！”你有多常听到这个指控？因裁判的判罚、红牌或是伤停补时太久，使得另一队得分，经纪人、运动员或球迷常常就会喊出这句话。

专业的裁判会立刻对这些指控予以反击，指他们是判断错误、诽谤或酸葡萄心理。

不过过去几十年来，科学研究凸显出，裁判是如何被群众压力左右，尽管他们可能不自知。

英国研究人员在一份具里程碑意义的研究中，检视群众鼓噪对裁判判决的影响力。

他们访问了40名郡级裁判，资历从菜鸟到超过40年的老手不等。研究人员让这群裁判观看1999年利物浦（Liverpool）对列斯特（Leicester）的比赛影片，过程中共有47处异议和事故。

22名自愿者在充满群众噪音、缺乏评论的环境下观看影片，并且音量开到最大，另外18人则在静音中观看。

在静音中看比赛的裁判，对自己的决定较有把握、判主场球队犯规的次数较多，并且较容易判定没有犯规。

在噪音环境中的裁判，则较容易判列斯特队犯规。

不过跟“静音”组比起来，噪音组的裁判判利物浦队犯规的次数则少了15.5%。

负责带领研究的武弗哈普敦大学（University of Wolverhampton）教授奈维尔（Alan Nevill）说：“有没有群众噪音的干扰，确实具有极大的影响。”（译者：中央社张稚昀）