【大澳门威尼斯人赌场官网6月22日讯】〔自由时报记者曾韦祯、郭芳绮、胡清晖、陈怡静／综合报导〕高师大学生若未经学校同意，以学校名义请愿或集会游行，记大过处分！ 老师对外发言及连署，也要先签报校方同意。

高雄师范大学本月18日举行校务会议，会中决议在学生奖惩办法中增订“未经学校同意，而利用学校名义从事请愿、集会、游行者，应记予大过处分”的集游法规范条款，引发部分师生强烈不满，批评校方作法荒谬、箝制言论自由。

此风波导因于今年3月廿5日，高师大两百余名学生在燕巢校区参与“高师崛起”大游行，争取身体及行动自主权，要求校方不得片面变更学生生活规范，此游行也获部分教授的声援。

高师大学生代表大会主席董泓志说，这场游行曾先向校方提出申请，却遭学务处否定，学生不从，继续游行，导致校方决定把集会、游行等行为都列入学生奖惩规章中。

*校长强势主导 列奖惩规范*

参与校务会议的董泓志表示，会议当天并未充分讨论增订条文即径行表决，结果三十九票赞成、十票反对，获得通过。有老师认为程序太仓卒，要求重新讨论，却遭到校长否决。

愤怒的学生于是把会议过程贴上网路，详述校长戴嘉南在会议上的言行，包括要求所有师生、系所和学生组织，皆不得以高师大的名义从事连署、游行等对外活动。至于是否连老师对外发言也须经学校同意？戴嘉南当场回应说须签准，还说：“只要是好的都可以，但是有影响校誉的就不行。”

董泓志批评，将集游法列入大学规章里，规范学生一举一动，已涉及违宪，要求将发言列入纪录，但戴嘉南反驳说，大学可以自订校规，而且个人声明没资格列入纪录。

高师大性别教育研究所副教授蔡丽玲直言，台湾集游法已备受非议，校方却还将集游法带到校园，只会增添社会反感；地理系教授齐士峥更直呼：“荒唐！”他表示，只要有“高师大”这三个字，不管参加活动或接案子，都要先向学校上签呈报备，这种规范太奇怪。

高师大校长戴嘉南说，台师大和彰师大的学生奖惩规章都有相同规定，既然同属师范体系，高师大没有理由不增订，社会对师范学院学生的期待远比台大和政大更严格，学生若有意见可向教育部陈情，若仍有意见，可在下次校务会议中再提出讨论。

*教部：师生也有集会自由*

台师大主任秘书林安邦和彰师大学务长姚凯表示，学生奖惩办法中虽有这项规定，但是多年前所订，须视情节轻重再做讨论。

不过，台大、台科大等校学生会长都批评高师大作法荒谬、让人傻眼；民进党立委管碧玲亦表示，校方这种心态是旧时代的思维，严重落伍。

教育部高教司副司长杨玉惠认为，批判时政本来就是学者的社会功能，师生也有集会自由，学者若没有兼行政职，限制其对外活动或发言就过当了。

东吴大学政治系助理教授徐永明认为，老师的言论自由和学术自由是合在一起的，既然学术论文有出现系所名称，为何对外发言或连署不能用？高师大此举是变相在民主时代搞戒严，是台湾教育的大倒退。

(//www.dajiyuan.com)