【大澳门威尼斯人赌场官网6月13日报导】(中央社记者田裕斌台北13日电)博智金融是否能顺利完成买下南山人寿的交易，仍待7月12日才能确知，不过由于博智一再更改授信条件，已让联贷案相关银行意见出现分歧，也增加这桩买卖的变数。

不过，博智仍对此笔交易相当积极，11日晚间罕见与美国国际集团 (AIG)发表共同声明，同意在交易完成时，提拨买卖价金中的3.25亿美元 (约新台币104亿元)置于为期4年的保管账户，进一步强化南山的资金比例。

在博智似乎对南山股权移转案信心满满之际，却传出银行团对于博智联贷案意见出现分歧，主要原因在于博智频频更改授信条件，让银行团心生疑虑，加上金融海啸后，银行对于风控条件转趋严谨，虽然博智联贷案对银行而言利润不错，但部分银行仍相对保守看待。

参与联贷案的银行主管表示，博智联贷案条件与初始不尽相同，且因该笔融资要转为信用贷款，资金放贷后至股票交割设质的风险如何控管，还有待厘清。

据指出，博智联贷案刚开始谈定以南山人寿交割后股票设质，属担保放款，依规定单一公司放款可达银行净值的15%，不过因实务上博智需待银行团资金到位后，才能汇给AIG，完成南山的股权交割，才可能交付银行团设质，其中恐怕出现10天的风险空窗期，让部分银行团相对担心。

且因为有空窗期，该笔放款初始应属信用贷款，以银行法现行规定，单一公司放款不得超过银行净值的5%，贷放难度增高。

博智联贷案原由合作金库银行及第一金控旗下第一银行包销，金额各新台币120亿元，在受限于银行法规定后，包销方式已不可行，改为个别银行认购，在联贷利率超过350个基本点 (bp)，远超过目前联贷市场行情下，银行参贷意愿仍相当积极，已有多家银行董事会通过该笔联贷案，额度超过300亿元。

虽然资金供应无虞，但部分银行担忧交割后的实务问题，如融资到位后几天汇出、何时何地交割、交割后几日内设质等，业者表示，因初期属信用贷款性质，交割至设质的空窗风险，如何控管，还待厘清。

银行团也传出，由于博智与中信金控签有备忘录(MOU)，出售南山3成股权予中信金，博智若有处分设质股票，是否应全数归还银行团，还是部分归还，也需要答案。

在诸多疑问下，也有银行决定不参与博智联贷案，或者顾及风险，压低贷放给博智的金额，让这块原本是今年以来联贷市场的大肥肉，要不要咬一口成为众家银行需多方考量的难题。