【大澳门威尼斯人赌场官网6月12日讯】（美国之音2010年6月12日报导）美中两国就人民币汇率制度改革的论战近日再次升温。两国政府官员都坚持各自对人民币汇率制度的立场。与此同时专家指出，人民币汇率政策是单纯的经济问题，不应将其政治化。

美国和中国就人民币汇率制度的改革论战一波接着一波，最近再次升温。

美议员：通过立法促中国改革汇率

美国纽约州参议员舒默（Charles Schumer）本星期表示，参议院将迅速推进一项议案，列出针对中国的惩罚措施，迫使中国实施以市场为导向的汇率机制。

美国财政部长蒂莫西.盖特纳6月10日在美国国会作证时指出，中国拒绝改革人民币汇率政策，“妨碍”全球的经济改革。他并强硬表示，如果中国对汇率政策不采取行动，美国国会就将采取行动。

中国：将人民币汇率跟双反调查挂钩缺乏依据

面对美国对人民币汇率制度发起的最新攻势，中国商务部新闻发言人姚坚星期六表示，美国试图将人民币汇率问题纳入对中国进口铜版纸和铝型材的双反调查的做法缺乏规则基础和事实依据。这是中国官方针对美国近期对人民币汇率压力加大的首次正面回应。

美国4月份对华贸易逆差扩大

美国华盛顿邮报星期五发表署名文章认为，美国跟中国就其引起争议的货币政策的磋商没有能够让人们清楚地意识到中国可能会改革其货币政策，而美国最新贸易数据让美国人对奥巴马政府促进美国出口的努力感到失望。

美国商务部最新公布的数据显示，美国4月份出口额从前一个月的1,498亿美元小幅减少到1,488亿美元。由于进口增加以及美国企业对中国的出口下降，美国跟中国的贸易逆差4月份比3月份扩大了14%，达到193亿美元。许多经济学家和美国议员认为，造成美国对中国出口减少的根本原因就是中国坚持人为压低本国货币跟美元的低汇率。

中国学者观点一：人民币升值符合经济现实

北京大学经济学院教授夏业良认为，一个国家贸易逆差的形成有各种原因促成，不单纯是主要贸易伙伴国的货币汇率。相应地，一个国家要想通过低估其货币汇率促进出口也是不可为继的，因为影响出口的原因也是多样化的。夏业良教授从2004年开始就主张人民币应该早点升值，他指出从经济学的角度人民币汇率被长期低估。

他说：“随着中国经济告诉增长这么多年，人均收入水平等各个方面都发生了巨大的变化。但是人民币想维持在过去90年代的比价，那是不符合现实发展需要的。按照购买力平价理论，无论是世界银行还是国际货币基金组织早就做了测算，认为人民币至少被低估了50%。国内的学者也有过测算，认为人民币的低估甚至超过了50%。”

夏业良教授2005年5月提出人民币用5年的时间升值50%，每年平均升值10%。实际情况是，中国政府在2005年，2006年和2007年一共将人民币升值超过了20%。

中国学者观点二：不应将人民币汇率政治化

夏业良教授说，2008年全球性金融危机期间中国再次将人民币汇率锁住美元，几乎没有任何浮动。夏业良教授认为，在中国宣布率先走出危机之后，人民币就应该继续升值，但中国没有升值的表态。甚至官方发出声音说，绝不会在美国或者欧盟的压力下升值人民币，将人民币汇率这样一个简单的经济问题政治化了。

他说：“甚至（中国）官员发出的一些声音就是，绝不在西方的压力下，或者美国和欧盟的压力下来升值。这样的话就变成了一个政治问题，是一个敏感问题。连媒体都不敢碰了。我觉得这是一个学术问题 ，这样做就非常不正常，把经济问题绑架了。”

北京大学经济学院教授夏业良认为，一个国家的出口是靠它的自主创新能力的提升而推动的，单靠维持低汇率是不能持续出口的长期增长。而且随着中国劳动力低成本优势的逐渐消失，中国靠人民币汇率低估的出口优势也将不复存在。

(//www.dajiyuan.com)