【大澳门威尼斯人赌场官网6月1日报导】（中央社记者孙承武台北1日电）猫缆T15塔柱是否位顺向坡？因中央地质调查所又起争议。民意代表今天现地会勘，但出席的地质调查所科长陈勉铭表示，制图比例尺只有1比5万，不足以判定T15是否位于顺向坡。

民进党籍立法委员陈节如与台北市议员徐佳青上午在T15塔柱下方社区召开记者会。陈节如表示，“猫缆”问题应该是超越蓝绿，维护居民生命财产安全才是首要考量。徐佳青表示，早在 5年前猫缆还未兴建前，就建议北市府迁移T15、转角2站，如今猫缆安全争议不断，居民整日心惊胆跳，希望各方少些政治口水，透过专业让真象水落石出。

当地居民、有工程师背景的王伟民表示，中华顾问工程公司94年3月在T15旁的BH25钻探孔资料，由RQD（岩石品质指标）可看出地质破碎不堪；另外，王伟民出示5月18日立法院召开座谈会结论资料，引用经济部中央地质调查所资料套绘图当地棱线等图表，认为坡面与地层夹角小于45度，可以认定T15塔柱位于顺向坡。

北市木栅二期重划区促进发展协进会理事长吴军湛则带领当地居民举牌抗议。他指出，高雄县甲仙乡小林村因顺向坡酿灾，希望台北市长郝龙斌正视T15塔柱位顺向坡的危险。对于中央地质调查所否认 5月18日立院座谈会“T15位顺向坡”的结论，不排除提出告诉。

出席当天座谈会、以及今会勘的地质调查所科长陈勉铭则表示，地质所目前资料是1比5万，亦即图上1公分差距，现地差500公尺；另外制图本身的误差也要计算在内，这部分当天座谈会中就提出解释。

至于依“坡面与地层夹角小于45度”据以认定是否为顺向坡，学界也有不同见解。陈勉铭认为，T15上方棱线周边可能有局部范围为顺向坡，但还是得经进一步实地探勘。