不适任法官难汰 台司法民怨居首
【大澳门威尼斯人赌场官网5月8日报导】(中央社记者赖又嘉台北8日电)民间司改会举办“2010年度司法民怨”网路民调,约1/3的网友不满司法单位对表现不适任的司法官没有淘汰机制。司法院表示,淘汰不适任的法官是司法院既定的方向和政策。
民间司改会于5月3日至7日与网路民调中心合作,举办“2010年度司法民怨”民意调查,针对司法单位的负面评价作民调。其中第1高票为“对表现不适任的法官、检察官莫可奈何,无‘法’淘汰”,在总投票数8327人中,占了33.6%的比例。
对于民调结果,司法院秘书长谢文定表示,淘汰不适任的法官与检察官,一直是司法院既定的方向和政策,目前已有评鉴办法与法官自律机制,司法院近几年也主动移送、惩处不适任的法官,日前遭停职、移送监察院弹劾的法官林德盛,就是例子之一。
谢文定指出,司法院正积极推动法官法立法通过,将评鉴办法纳入正规法律,对不适任的法官,建构更完整的淘汰机制。
此外,第2和第4高票,分别为检察官尚未侦结的案件遭媒体大幅报导,以及检察官以押人取供方式办案,各占22.8%、11.3%投票数。对此,法务部政务次长陈守煌表示,法务部已严格要求检察官不得违反侦查不公开原则,并不得以强制处分手段,作为取供办法。对于不适任的检察官,目前也有评鉴机制作惩处。
另外,第3高票则有16.4%的网友认为,法官判错不会被处罚,也不需赔偿冤狱受害者。谢文定表示,题目对于法官判错的定义并未说明,且制订处罚机制将侵犯审判独立。而目前已有冤狱赔偿法,司法院也在今年成立冤赔研讨会,期望将冤赔法制定更臻完善。
民间司改会执行长林峰正表示,举办民调的用意,是为给司法单位社会压力,提醒他们“不能再混了”,题目制订则由司改会统计以往接到民众的申诉及抱怨,经过内部讨论所设计。
林峰正指出,从调查结果可看出,司法机关应尽速立法,制订相关机制,解决司法弊病。