身处尊重人权和包容多元的社会，结不结婚都是个人选择；一个心灵相通的伴侣，胜过一个位置相同却无法交谈的老公。

之前在网路上看到一则童言童语的笑话──

一个小女孩在第一次参加婚礼的时候，悄悄的问她妈妈：“为什么新娘是穿白色的礼服呢？”
妈妈回答：“因为白色是代表幸福的颜色啊！今天是新娘一生中最幸福的一天。”
小女孩想了一下，又问她的妈妈：“那为什么新郎穿的衣服是黑色的？”
也许有不少已婚男子看了这个笑话，会心有戚戚焉吧！

我猜，提出“婚姻是爱情坟墓”的人，应该是男性。
“结婚与真爱根本就是两回事。”曾听过很多男人这样说。
有个故事是这类说法的另一佐证──

一天，柏拉图问他的老师，什么是爱情？他的老师要他先到麦田里摘一株麦穗。其间只能摘一次，而且只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的话去做，结果两手空空的走出麦田。老师问他为什么没摘到，他说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，其间即使见到一株又大又金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好……原来麦田里最大最金黄的麦穗，早就错过了，结果什么也摘不到。”

老师说：“这就是爱情。”

之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林里最高大、最茂盛、最适合放在家里当圣诞树的树。其间同样只能砍一次，也同样只可以向前走，不能回头。

柏拉图于是照着老师的话做。这一回，他带了一棵普普通通、不是很茂盛、也不算太差的树回来。老师问他，怎么带回这么一棵普普通通的树？他说：“有了上一次的经验，当我走了大半路程还是两手空空时，看到这棵树还不差便砍了下来，免得错过之后，最后又什么也带不出来。”

老师说：“这就是婚姻。”

看样子，柏拉图的老师婚姻不太幸福啊！（笑）这故事说出了部分事实，却不尽然如此。不幸的是，许多有着“结婚与真爱根本是两回事”想法的人都已经结婚了；在他们当中有许多人，正以一种“随时会出轨”或“偷吃是男人天性”的态度与他们的配偶生活、相处。也因有不少人跟一个不是真心爱他的对象结了婚，这个社会才会有这么高的离婚率和破碎的家庭。

试问：不爱，两人如何面对生活上排山倒海而来的挑战？

不爱，何来的忍耐与包容？不爱，每天在一个屋檐下、睡在同一张床上岂不是一种折磨？同床异梦当然是一种折磨。不但有人觉得婚姻与爱不爱没什么关系，认为婚姻的本质只是在合法延续物种的男性也大有人在。

不单是不婚族、恐婚族人数不断增加，想婚却有婚前恐惧症的人也越来越多。如果你肯定婚姻价值、也正准备步入婚姻，与其忧心挑的对象是不是正直可靠、收入稳定，不如把焦点放在留意对方到底把婚姻当成什么吧！是积极期待与你共创新生活，还是无奈的等着进入围城展开困兽之斗？

这是个尊重人权和包容多元的社会，结婚或不结婚都是个人选择，一个心灵相通的伴侣，胜过一个位置相同却无法交谈的老公，与其挑个搞不清楚状况、随时等着在婚后另寻真爱的男人或女人，不如一个人好好过。

我不是理想主义者，也不是过于天真烂漫，正因听过太多对婚姻的负面想法，也见过太多负面想法造成的不良后果，才会提出“如果不爱，千万别结”的忠告。试想，即使为爱结连理都很难从一而终，更何况是不爱呢？

不是每桩婚姻都源于想见证爱情，其中还夹杂了各种现实因素。婚姻当然有可能是为了生小孩、金钱利益或其它五花八门的诱因，甚至有夫妻互相摆明说“各玩各的”。但夫妻生活骗得了别人，骗不了彼此，若不能像一双筷子，患难与共、甘苦同尝，只是身份证配偶栏上的一个名字，是经不起任何考验的，演得再像，话说得再漂亮，一遇患难便见真章。

有位男性友人，为了专心照顾罹患红斑性狼疮的妻子，毅然决然放弃高级公务员的优薪职位，转换到从头开始的自由业，以便每周一、三、五陪老婆到医院洗肾。相较于另一位女友因老公遭银行裁员失业多年，受不了长期的经济压力，又看不惯老公意志消沉，最近决意离婚……任何人都应该看得很清楚，唯有真金才不怕火炼，婚姻没有爱是行不通的，没有爱，怎能做到不离不弃？

不敢说自己的婚姻多成功，但至少我很清楚婚姻一路上会遭遇到些什么，每一段婚姻都需要经历火炼的考验，没有抓紧彼此的手是绝对冲不过的。在这个时代，没有爱的婚姻，注定会是个悲剧，也很难一起到白头！@

文章摘自《原来爱情不必这么伤》商周出版社提供 文／张璇