此次哥本哈根大会，正如许多人预料的那样，充满戏剧性。其中最富戏剧色彩的，莫过于中美的激烈争锋，尤其是奥巴马和温家宝的“双雄会”。

鉴于气候变化形势空前紧迫，大会从开始就弥漫着普遍的焦虑。但是，中国代表团上来就对西方展开尖锐的道德批评，颇让人摸不着头脑。西方在全球温室气体排放上确有历史的道义责任，但现在抓住这一点不放对解决问题究竟能有多少帮助？我感到中国对这次大会，似有一套周密策划的谋略，但这是一套什么谋略？究竟想达到什么目的？是以攻为守，转移世界对中国作为温室气体最大排放者的压力，还是想让这次大会开不成，从而减少中国的减排压力？

哥本哈根大会现已曲终人散，从海内外媒体披露的细节来看，我的猜测并不正确。

温欲挑战美领导地位

温家宝此次参加大会，并无拆台之意，因为中国认识到这样对自己没有任何好处。

而让我感到吃惊的则是这样一个发现：温家宝把这次大会作为提升中国和个人历史地位的一次良机，他看到了美国和西方的道义困境，看到了全球热望此次会议成功的广泛民意，因而想最大限度地利用这个机会，赢得中国和个人的声望。说的更明白些，温家宝想直接挑战奥巴马的领导地位，扮演一个拯救全球气候大会的大英雄。

那么结果如何呢？正如温家宝所料（或所希望的），中国带头对美国和发达国家发难，加剧了哥本哈根的悲观气氛，大会面临全面崩盘的危局，但最终使大会免于完全失败的是奥巴马，而不是温家宝。温家宝的政治谋略没能胜出奥巴马的政治智慧，他在哥本哈根的英雄梦因此而落了空。

无法克服的融资问题

英雄所见略同，温家宝和奥巴马都看到大会成败的关键不在减排，而在融资。因为全球对需要减排已形成共识，问题在于如何分担未来的投资和损失。中国以发展中国家领袖自居，站在道德制高点上，带头施压要美国和其他发达国家多出钱。温家宝自以为立于不败之地，却忽视了人所共见的事实，那就是中国不仅是最大的碳排放国，更是美国最大的债权国，拥有全球最大的外汇储备。这就决定了中国在融资问题上拥有很大的责任和发言权，而中国却没有准备任何建设性方案。

就在各国对大会前景越来越悲观的时候，中国官方控制的媒体调子反而突然积极起来。十二月十六日，在前往哥本哈根的专机上，温家宝接受随行中国记者采访，为自己登场高调造势。次日，温家宝纵横捭阖，展开了自一九五五年万隆会议以来最雄心勃勃的峰会外交。

十二月十七日，希拉蕊宣布美国将会帮助筹集每年一千亿美元的气候援助资金，以帮助穷国抗击全球变暖。这一创新举措超出各国预料，立即改善了大会的气氛，也改善了美国与中国争锋的态势。

中不愿接受集体协议约束

十八日，姗姗来迟的奥巴马立即就减排核实问题对中国施压，宣称如无国际监督，“任何协议将只是纸上空谈”。据报导，温家宝认为这是对中国的极大侮辱，“愤而离开会议中心”，派低级代表出席会谈。但温显然并未因此放弃自己的“英雄梦”，而是计划与印度、南非和巴西三国领导人协调立场之后，再与奥巴马摊牌，逼其就范。没想到奥巴马得知四国领导人正在会晤后急中生智，不请自到，促成了挽救大会的关键协议，而温家宝的个人“英雄梦”也就随之破灭。

温家宝与奥巴马在哥本哈根短兵相接，传递了丰富的资讯。从国内政治的立场，两人都可自称不辱使命，但奥巴马显然赢得了全球更多人的赞誉，以致有些中国青年都在网上表达对他的好感。

哥本哈根的“双雄会”说明，中美在全球事务中对领导权的竞争未必是坏事，若没有中国的挑战，美国未必会搞出现在这个融资方案。但是，专制中国的崛起对世界也意味着很大的风险。温家宝的行为告诉我们，从专制政治中成长起来的中国领导人没有法治思维，更不愿接受集体协议的约束。因此，当完全没有道德约束的人掌握了中国的最高权力，世界就有要面对一个超级的“流氓大国”，而这个噩梦可能在一夜之间就变成现实。

──转自自由亚洲电台 （小标为编者所下）◇