《大西洋月刊》（The
Atlantic）三月十二日发表法罗斯（James Fallows）的文章〈科技堪称传统的朋友〉（Technology as friend of
tradition !），作者以西方人的角度指出简体中文的缺点，并认为中文电脑输入逐渐取代手写中文，现代科技真的可以复兴正体中文。以下是本文的摘译

科技可能改变中文字制度

中国大陆使用简体字的人已经知道科技有助于发展传统中文，而中国大陆以外的人可能没太注意。这话怎么说？

不，并不是要将中文字全部去掉，然后以拼音字母代替──有些改革者有时候会做这种白日梦。

事实上，是要破除毛泽东推行的简体字。为了说明正体和简体看起来的差异，以简单的“电话”表示。

以下是“电话”的正体字，台湾、香港、澳门和中国大陆以外部分使用中文的地区仍使用正体字：
电话

以下是“电话”的简体字，中国大陆使用简体字：
电话

简体字的缺点

中文简写的争议，很像为了使英文拼字“合理化”而提倡的各种运动──所以你可以用迅速和容易的方式写出（英文简写：so u can rite in a kwik
and e-z way）。简体字笔划较少，当然较容易书写，但是它有很多缺点，列举如下：

■ 简体字违反传统

直到大约两百年前印刷标准化之前，手写英文的变化一直都很大（我们很勉强才看懂英国诗人乔塞写的字，而学生则需要注解才能看懂莎士比亚的作品）。手写的正体中文字长久以来一直是连续性的重要元素──至少对于能看懂它们的人是如此。尽管支持简体字的人士声称，简体字是以确立已久的书写体为基础，但是现在，正体字已经越来越受欢迎。

■ 简体字很丑

以下是正体和简体的“广场”，就像英文的through和thru的差异：
广场 广场

■ 简体字较容易写，但较难理解

这一点并不明显，但是很重要。以发音“for”的英文字为例。当有人发音“for”时，我们可能搞不清楚是哪个字，但是当它被写出来时，我们立即就可以清楚地区分“for”、“four”、或“fore”。

“right”也是一样──当我们听到这个发音，可能也会搞不清楚是哪个字，但是看到“right”、“write”、“wright”、或“rite”时，就可以清楚地区分是哪个字。很奇怪，中文字也有类似的问题，这个问题因为简体化变得更糟。

以下是正体的“东乐”，这两个字的正体很容易区分：
东 乐

以下是简体的“东乐”，这两个字的简体看起来很像：
东 乐

正体字中的“额外讯息”使它较难书写，但是较容易分辨。你可以再想想“right”、“write”、“rite”、和“wright”，如果它们都拼写成“rite”，如何区分这几个字？

事实上，中国人逐渐不用手写中文字，他们越来越常输入中文字到手机或电脑中。此时，“书写”传统的、复杂的、带有丰富讯息的正体字就像简体字一样简单（原因：人们输入某字的拼音或字根，然后再选择想要的字）。所以，电脑和手机的科技真的可以复兴重要的、年代久远的书写体。◇