【大澳门威尼斯人赌场官网4月28日报导】（中央社记者赖又嘉台北28日电）彭姓男子因儿子不听话，竟命令另3名年约10岁的儿子以热水浇烫被害人，造成他身上多处烫伤。彭男一审时获判无罪，但高院审理，今天改判刑4月、可易科罚金。全案可上诉。

法院判决书指出，任职警察的彭姓男子与前妻育有4子，他于民国97年间，不满孩子在房间衣柜玩耍，要求离开衣柜。彭男不满次子动作较慢，一气之下，命令其他3名儿子以饭碗盛装滚烫热水，轮流浇淋在年仅9岁的次子四肢及腹部，造成手臂、腿部及腹部二级烫伤。

被害人烫伤后到安亲班上课时，被老师发现，通知里长及孩童母亲陪同到台北市联合医院验伤，并经医院通报台北市家暴暨性侵害防治中心，彭男遭检方起诉。

法院一审时，法官以证据不足为由，判决彭男无罪。检方不服，提出上诉。

高院合议庭审理，被告辩称前妻勾串儿子共同陷害他，但法官审酌被告前妻在被告犯后替他隐匿犯罪行为，且因害怕遭被告殴打，不敢带孩子就医。并审酌3名儿子证词大致相符，认为年龄幼小的孩童，若非确实目睹经过，无法据实陈述，因而认定被告犯罪事实明确。

合议庭认为，被告仅因细故就对被害人以热水浇烫，性格暴烈，手段狠毒，且犯后诬指前妻勾串孩子陷害，深具恶性。但为避免造成孩童成长阴影，并考量被告需支付孩童扶养费，因而仅判他4月、可易科罚金。