╣谎言70╠

透过由中国和印度引领的多元化全球经济，可调节并缓和美国的金融危机和随之而来的经济衰退。

去年你一定听到很多金融专家说，美国源于房地产和房贷市场危机的经济衰退不会维持太久，因为全球经济将帮助我们脱离泥淖。特别是，中国和印度被点名为强劲的经济引擎，将取代美国补足因为美国经济不振而减少的全球需求。

对于一个国家的经济规模，经济学家有两种基本的衡量方式。其一，他们会把该国制造的所有产品和服务全部计算进去，先以当地货币为单位，然后再依市场汇率将其换算成美元。

你会发现以这种方式来看经济规模的话，会大大地低估了该国的生活品质。这是因为，在这些开发中国家的生活成本远远低于已开发国家。

因此，经济学家又提出了一种所谓的购买力平价衡量法（Purching power parity method,简称PPP），以比较不同国家间的GDP水准。

运用这种方法，中国的GDP大约为1.5兆美元，向上加以调整后相当于6兆美元，因为经济学家认为，你在中国生活的成本大约相当于在美国的1/4。这个意思是，中国的GDP所换算出来的购买力，相当于在美国拥有6兆美元。

但是，假如我们谈论的议题是中国和印度得以把美国救出经济衰退困境的话，则根本无须在意他们境内GDP的购买力如何。

我们真正关心的是他们对于美国的购买力，也就是向我们买东西以及对我们这里进行投资。想要就此分析的话，使用PPP数据衡量中国和印度的经济实力就不对头了。

根据某些经济学家的推估，经济规模大约1.5兆美元的中国加上大约1兆美元的印度，可以把规模合计33兆美元的美国和欧洲经济从衰退的泥淖中拉起来。光看表面数据，你就知道这纯属无稽之谈。

实际情况比想像更糟的是，中国经济本身高度依靠对美国和欧洲的出口，而中国境内与出口无直接相关性的工作机会，则大量仰赖那些在出口业工作的民众的支出。

这种论调被称作所谓脱钩。全球新兴市场经济体已经增长到足够大的规模，拥有强劲的境内经济，因此他们可以跟美国和欧洲的经济脱钩。

假如你想证明并没有所谓的脱钩现象，不妨把过去二十年代表美国经济的道琼工业指数走势图，和全球股市道琼除外的指数走势图拿来做比较。

在这份比较美国经济与世界经济的对照图中，你会立即看出，两条线基本上是亦步亦趋，这简直就是两者高度相关的最佳证据。

这正是我对美国经济的预测如此悲观的原因之一。在我看来，很显然，中国和印度并无助于我们脱离经济衰落的困境。

事实上，由于中国出口正在减缓且其自身景气开始下滑，它会开始大举缩手庞大的基础建设支出，此将冲击到全球的商品价格，导致非洲和拉丁美洲部分国家也迈向衰退。@(待续)

摘编自 《华尔街的86个谎言：避免投资再次失利，经济继续崩坏，你必须认清金融海啸背后的真相》脸谱出版社 提供
(//www.dajiyuan.com)