【大澳门威尼斯人赌场官网4月2日报导】（中央社纽约1日路透电）“纽约时报”（New YorkTimes）与“华尔街日报”（Wall Street Journal）报导，苹果公司（Apple Inc）的iPad平板电脑获得的首波评价包括电池续航力表现不错，容易上手，但可能还不会全面攻占笔记型电脑市场。

两报评论都说，3日将上市的iPad非常适合上网或享受多媒体工具，例如看影片和电子书，但对需要笔电作更多工作的电脑族，可能较无吸引力。

华尔街日报的莫斯柏格（Walt Mossberg）是最多网友跟随的科技部落客之一，他说自己偏爱用iPad当电子书阅读器，而比较不喜欢亚马逊（Amazon.com Inc）受欢迎的Kindle。亚马逊今天在那斯达克股市收盘跌3.96美元，跌幅近3%，来到131.81美元。

纽时的波哥（David Pogue）表示，相较于Kindle的10盎司，1.5磅重的iPad当阅读器太重。他在部落格写道：“阳光直射下看不清楚”、“在其他机器上，无法阅读苹果书店的书，甚至连Mac或iPhone都不行”。

两位评论家都对iPad的电池寿命印象深刻，因为电池效能比苹果自称的10小时更长。

波哥表示，他可以连续使用12小时才充电，莫斯柏格则说，iPad能连续撑11小时又28分钟。

不过两人都认为，iPad只能吸引特定电脑买家掏腰包换新电脑。

莫斯柏格表示：“如果你主要是上网、作笔记、上社群网站、收发电子邮件、看照片、影片、书籍、期刊以及听音乐……这可能适合你。”

“如果你需要制作或编辑大量的表单或长串文件，或你有复杂的邮件管理系统、需要视讯聊天，那iPad不会是你选择的装备。”

波哥针对科技迷与“其他族群”各写了一篇评论，他特别指出iPad与笔电相较的缺点。

“重点是，你可以少花许多钱，买到一台笔电，有完整键盘、DVD光碟机、USB插孔、相机记忆卡插槽、镜头及全套设备。”

他说iPad速度“超快”，却有“恼人的限制”。

“比方说，电子邮件程式缺乏建立本机资料夹或自动分类信件的规则，也无法寄群组信。浏览器没有分页，Wi-Fi版本也少了全球卫星导航。”

不过，他们都欣赏iPad的速度与容易使用。

波哥说：“iPad又快又轻，多重触控萤幕明亮且灵敏，软体容易上手，的确有资格成为独树一格的新机种。”他认为iPad会赢得对科技不那么内行使用者的欢迎。

他表示：“有些人说，iPad可能成为科技恐慌族、老少皆宜的傻瓜电脑，他们说得一点也没错。”（译者：中央社林仟懿）