【大澳门威尼斯人赌场官网3月27日报导】（中央社记者赖又嘉台北27日电）司法院长赖英照今天出席冤狱赔偿研讨会表示，司法院已于这个月成立研究委员会，针对冤狱赔偿法相关问题进行检讨、修正。

大法官会议今年1月间作出释字670号解释，指出冤狱赔偿法第2条第3款中，未考虑冤狱被害人的责任轻重，一律驳回受羁押人的赔偿声请，不符宪法比例原则，宣告违宪，并应于释宪公布2年后失效。

官司打了近26年，终获无罪判决定谳的第一银行押汇案2名当事人，因在释宪前声请冤赔已遭驳回定谳无法获赔，中国人权协会因此举办“从两公约、宪法、大法官解释探讨我国司法冤狱赔偿及求偿问题研讨会”，邀请法界、律师及学者就目前冤赔制度进行讨论。

赖英照出席研讨会表示，司法院大法官会议自民国88 年2月至今年1月，共作出4次与冤狱赔偿相关解释，逐渐扩大冤狱赔偿的适用范围；司法院也于3月间成立冤赔研究委员会，并已开过第1次会议，未来将持续开会讨论、检讨相关制度，重视人权保障。

中国人权协会理事长李永然举一银押汇案的2名当事人为例，认为受害人经过多年争讼终获平反，却在冤狱赔偿中不得其门而入，期望提升整体司法权益。

台大法律系教授李茂生认为，受冤狱的被害人在得到无罪判决定谳后，若仍无法得到冤狱赔偿，将使无罪判决形同具文。

律师公会理事长陈俊钦指出，司法错误造成的人民苦痛，并非金钱所能弥补，透过有效的求偿，能让有权者自我反省，避免相同错误再发生。