【大澳门威尼斯人赌场官网3月24日报导】（中央社记者赖又嘉台北24日电）前联电董事长曹兴诚昨天出庭时怒斥法官，并中途离开法庭。资深法官表示，法官多会考量被告自认蒙受冤屈的心情，但曾有被告在庭中呛法官而遭判刑的纪录。

曹兴诚在和鉴案更一审开庭时，不满最高法院将原本二审定谳的背信罪发回更审，当庭怒斥审判违法、违宪，并中途离开法庭，还呛法官若要他出庭就拘提他。

法院组织法第95条明订，违反审判长或法官所发维持法庭秩序的命令，导致妨害法庭执行职务，经制止不听，可处 3月以下有期徒刑、拘役或新台币3000元罚金。第91条也载明，若有妨害法庭秩序情形，审判长得禁止其进入法庭，必要时甚至可看管至庭讯结束。曹兴诚的行为尚未达到违法程度，但曾有类似个案遭判刑。

1名资深法官指出，曾在庭讯结束后，谕知被告离开法庭，准备审理另一案件；竟遭被告当庭咆哮“你随便叫人来就来，叫人走就走喔。”甚至法官出言制止，多次予以警告，还回呛“什么叫警告”，拒绝离庭，严重妨害法庭秩序。

这名法官指出，为维护法官职权，因而依照法院组织法规定，谕知法警将被告依照现行犯逮捕，该名被告最后被判刑2个月定谳。

也有法官表示，曾有被告当面对法官作出针对性的辱骂，遭以刑法140条的侮辱公务员公署罪，判刑6个月。

台湾高等法院刑事庭庭长陈晴教则说，在审判时也遇过类似经验，曾有被告在庭讯时，不断在法庭中吵闹、指责告诉人，还辱骂告诉人律师，经他多次劝阻不听。陈晴教认为被告所为已影响法庭秩序，以及告诉人权益，愤而谕知庭讯结束。

法界人士认为，法官在庭讯时，多会顾及被告蒙受冤枉的感受，让被告有陈述的机会。但若情节过于严重，辱及法官颜面，或妨害法庭秩序，仍可依照法院组织法或刑事诉讼法相关规定，作出适当处置。