【大澳门威尼斯人赌场官网3月22日讯】〔自由时报记者郑淑婷／台北报导〕提告妨害家庭官司反遭控诬陷谋财，挨告诈欺、诬告罪，林姓男子反驳，没有教唆妻子设计对方，否则为何连妻子都告？他说自己才是受害者，求偿金额是依律师建议，既然刑事判无罪，民事求偿也可能不会准，这样哪有诈财？

*若是设局 怎会离婚收场*

林男说，当初从妻子电子邮件，发现她与曹男有不正常关系，逼问妻子2人的交往过程，具证向法院提出妨害家庭告诉，妻子与曹男一审都被判刑，但他自己又提上诉，官司却逆转，2人才改判无罪。

林男说，当初可能妻子说错与曹男幽会汽车旅馆，才会查不到登记等纪录，但2人如果没有关系，他怎么可能会有电子邮件等证据。

对于被控设计仙人跳，他想反问曹男，他有私下向他要过钱吗？当初控告妨害家庭有附带民事赔偿，是律师参考类似案件提出100万元损害赔偿，是透过“民事求偿”管道，并非私下要钱，而且刑事败诉，可能民事求偿也不会判准，这也叫作仙人跳吗？

林男说，如果有教唆妻子故意设计曹男，那为何连妻子都一起告，现在2人也离婚了，家庭整个破碎，不要说100万元，就算给500万元，都换不回一个完整的家庭。

(//www.dajiyuan.com)