激辩10小时 港强拍条例通过 4月1日实施
【大澳门威尼斯人赌场官网3月18日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者梁路思香港报道)香港立法会经过9个多小时的辩论,通过强制拍卖旧楼业权条例门槛由九成降至八成,条例将在4月1日实施。议员涂谨申表示,会争取尽快成立小组检讨强拍条例。由于条例直接涉及到小业主的权利,立法会公众席坐满了公众人士,有议员讲出业主的心声时,席上传来了阵阵鼓掌声;有议员发言支持政府时,有旁听的市民大叫“无耻”。
而由6名议员提出的14项修订案,包括撤销公告、押后一年生效、只适用于工业楼宇及订明要先调解后拍卖等,因功能组别议员的强大阻力,全部被否决。
恐只选有潜力地区强拍
辩论由昨日下午1时至10时许才结束。泛民议员普遍认为,降低强拍门槛,只为发展商开方便之门,牺牲小业主利益。公民起动议员何秀兰和民主党议员何俊仁均要求废除公告,认为强拍制度不公平。提出修订的何秀兰,指政府采取先订立、后审议的方式,是罔顾措施造成的深远影响。她又不满发展局局长林郑月娥扬言,不会撤回或修订公告,是要胁立法会。
何秀兰还指出,香港现在是不是也“共产”了,连业权都要“共产”。她说,在立法会期间,听到业主在公众席发出哭泣声。
而何俊仁则指出,过往的21宗强制拍卖个案,都位于港岛区,例如活道、山光道等,居住环境并非太恶劣,质疑发展商只选择有发展潜力的地区进行拍卖,未必有助解决旧区问题。何俊仁认为,政府不应匆忙降低门槛。
降低小业主议价筹码
多位泛民主派议员表示,条例难以保障小业主权利,降低议价筹码,当局的市区重建策略正在检讨之中,急于推出降低门槛措施是方便地产商收购楼宇。民主党议员涂谨申要求将公告生效日期,由原本的4月1日延后1年。他说,强拍门槛降低,小业主失去议价能力,诉讼时财力又不及发展商,“业主不可能拿到否决权,不能够小数一定要服从多数,也应该注重业权的本身。”涂谨申支持强拍门槛维持九成。
门槛降低影响公众利益
公民党议员余若薇指出,基本法订明市民私人财产受到保障,降低强拍门槛,有违公众利益。余若薇说:“(强拍)法例违反基本法第6条、第105条,条例不符合基本法。本港的发展不应该只向钱看,不是为了公众利益。1999年重建策略实施之后,社会上怨声载道,显示条例完全不公道,如果不是这样,小业主怎么会怨气冲天。建议可优先选区作为实验,循序渐进(进行重建工作)。”
民主党议员李永达指出,地产商几乎都有土地储存,大的地产商有4,000万平方呎,少则都有2,000万平方呎。而且地产商似乎有利可图才会进行土地发展,90年代初,他和一个地产商去看一块土地,到现在那块土地还没有发展。
李永达指出,政府对民主发展有底线,但倾斜地产商是否也有底线,担心将来的强拍门槛会继续降低。他告诫,政府不是市场的主导者,主导权在地产商,地产商不会保障业主的权利。
而民建联议员陈鉴林称,不少旧区居住环境恶劣,政府降低门槛有助加快重建,有旁听的市民大叫“无耻”,被代主席刘健仪要求肃静。功能组别金融界议员詹培忠说,强拍门槛降低后,发展商会集中收购旧楼,对小业主不公平,担心强拍门槛降低后,会引起社会危机,批评政府没有全面考虑。他发言时,多名公众席人士拍掌支持。
多位议员批评发展局局长林郑月娥早前的“为民请命”言论,质疑她口中的“民”是“什么民”。何秀兰指,往往为民请命者,都是无权无势,暗示林郑不符合此身份。李永达怀疑林郑月娥是否收受了地产商的利益,并质疑她口中的为民请命,是800个选委会成员还是700万港人,市民不觉得她是在为市民请命。
一批反对强拍条例,来自关注城市规划及受重建影响的业主在立法会门外抗议,要求议员撤回强拍议案。(摄影:潘璟桥/大澳门威尼斯人赌场官网)
业主:如土改 强抢民产
一批反对强拍条例,来自关注城市规划及受重建影响的业主在昨日立法会门外抗议,他们高举横额,高喊口号,要求立法会撤回议案。另外也有一批支持条例的人士也在门前集会。
铜锣湾希云顿街酱油铺的洗先生,原本自己的地铺市值在近2,000万元,最后强行拍卖只价值800万元,加上打官司输了要给堂费,最后,他只是剩下300万元左右的资金。他批评条例通过之后,香港就会像大陆的土改运动一样,继续强抢民产。
来自观塘裕民坊的一批业主,因为觉得赔偿不公,买不到同区7年楼龄的楼宇而拒绝签同意书卖楼。他们说,市区重建局到现在都没有再和他们沟通。
土瓜湾北帝街的谭小姐,早上7点已到立法会门口,为的是找一个好的位置挂上自己的抗议横额。因为重建项目引用《收回土地条例》收购唐楼单位,通知期已过,以致谭小姐的单位成了官地,但她坚持不搬迁。
若强拍条例通过会怎样面对,谭小姐无奈地说:“可能会默默地离开,也可能想不通,情绪失控,玉石具毁都未定,人生有几多失常呀。”
也有市民担心条例通过后,未来自己成为牺牲品而出来抗议。土瓜湾富怡阁的叶先生是第一手业主,住了三十多年,他说,由于土瓜湾马头围道塌楼事件,周围都在重建,担心自己也受到波及。他投诉自己那栋楼宇的立案法团的成立过程,自己作为业主,却从没有机会参与投票,立案法团的主席是亲共民建联人士,由于楼层单位有很多租客,这么多年,来来去去,担心民建联背景的主席出卖业主的利益,详细知道住客的资料之后,为重建做准备。
湾仔金国大厦王先生说,自己同样被“抢了层楼”,金国大厦24个业主,从地产商开始收购到拍卖,小业主都没有被发展商收购过,只有临拍卖时,有两位业主被迫以较低价钱卖楼。也就是说,几乎全部业主都是被剥夺产权的。向海楼层的拍卖价也仅为3千多元1呎,而地产商在拍卖场已经在讲,将来修建好的楼宇,会卖2万元以上1呎,地产商是一本九利。国大厦如今已拆卸,只有地盘犹在。 (//www.dajiyuan.com)