【大澳门威尼斯人赌场官网3月11日报导】（中央社记者徐瑞婷台北11日电）民进党立委简肇栋今天质疑部分医师同时担任国光疫苗审查与疫苗接种受害救济审议委员，球员兼裁判，审议结果令人质疑。卫生署表示，VICP委员秉持专业审查，绝没有利益冲突。

简肇栋上午在立法院召开记者会，他出示“国光疫苗审查委员”、“卫生署传染病防治咨询委员会”（ACIP）与“卫生署预防接种受害救济审议小组委员”（VICP）名单。ACIP委员中的李庆云、林奏延、黄立民同时身兼VICP委员；而身为ACIP委员的台大小儿科医师李秉颖、马偕纪念医院医师黄富源不仅身兼VICP委员，还担任疫苗审查委员。

简肇栋质疑，他们球员兼裁判，不可能自打嘴巴承认不良反应与施打疫苗有关，VICP的审议结果令人质疑。

与会的卫生署疾病管制局副局长施文仪承认应该利益回避，这点是未来可以改进的方向。不过，委员会名单有些许重叠，是因为台湾这方面专家不多，一定要向他们请益。

他强调，VICP是独立运作，由小组委员自行决定开会时间、救济金额，VICP开会时，卫生署官员完全没有进入旁听的权力；VICP委员都是摸良心、秉持专业审查，“绝对没有利益冲突”，绝无拿取疫苗利益团体的任何利益。

关于ACIP，施文仪指出，卫生署传染病防治专家不够多，才向外面专家请益。例如欧美国家施打的疫苗何时给予国人施打、优先施打哪些疫苗等，请专家提供意见给卫生署，卫生署再据此做出决策，ACIP纯粹只是咨询角色。

施文仪表示，ACIP委员皆为疫苗和儿童免疫方面专家，VICP则有1/3代表由儿童福利联盟、消基会、法学院院长等社会公正人士组成，确保VICP运作没有利益冲突。