艾克思：香港“愤青”的崛起
【大澳门威尼斯人赌场官网2月8日讯】近来，“八十后”每天占据香港媒体的版面。除了抗议刘晓波被判重刑与争取双普选之外，现在更是投入反对建造在中共主导下、大花香港纳税人金钱的高铁。
警察高调压制“八十后”
一月十五日傍晚立法会强行通过预算后，引发场外上万民众，尤其是年轻人的愤怒，以致运输及房屋局长郑汝桦等官员和多名保皇派议员在立法会里被包围六个小时不敢出来，警察使用胡椒喷雾，导致多人受伤。
在这以前的一月八日下午，财委会要通过高铁预算案会议，八百警察大阵仗包围立法会，尤其是包围抗议者，也有制造事端之嫌。而在前一天上午，四名重案组探员突然到香港大学积极参与社会运动的学生陈巧文的父亲家中，询问陈巧文是否与他同住，又询问陈巧文的联络方法。据云当时警方正调查元旦大游行一宗女警遇袭受伤案，要求陈巧文协助调查。显然，这是在警告她不要参加十月八日的集会，因而被陈巧文喻为“白色恐怖”。但是一月九日上午，陈巧文在九龙塘出席完电台节目正离开之际，突然被四名便衣警员拘捕，被押至九龙城警署，后再移送到湾仔警察总部，在律师陪同下录取口供，被指于去年十一月及今年元旦参与游行时，分别向女警箍颈及袭击，约下午三点半，她才获准以五百元保释。陈巧文否认指控，并批评警方在审议高铁拨款的敏感时刻拘捕她，是打压公民抗命，行为可耻。
为何一场高铁，会引发轩然大波？这需要追溯其来龙去脉：
事缘二零零四年，中国铁道部发布《中长期铁路网规划》，决定在全国兴建“四纵四横”铁路网，没有征求香港意见，就将香港纳入规划。二零零五年广深港高铁广深段动工，预计二零一二年九月广州至深圳福田全线通车。香港则要自己负责福田到香港这一段。
香港兴建高铁来龙去脉
当时特首董建华正在陷入管治危机，不但经济凋敝，而且因为强行为基本法二十三条立法引发民愤，爆发了大游行，连自己地位都不保，自然不敢在高铁问题上在惹众怒。因此责任就落在继任者曾荫权头上，也许这也是北京与
曾荫权的交换条件。所以曾荫权再度就任后的二零零七年十月，在施政报告中将广深港高速铁路香港段列为香港十大基建项目之一﹔二零零八年四月，特区政府行政会议正式批准港铁公司对高速铁路香港段进行进一步规划及设
计﹔二零零八年十一月，特区政府向社会公布香港段建造方案﹔二零零九年二月，特区政府与铁道部签署备忘录。由于高铁对中国的政治、军事、经济意义，它势必上马不可。
然而由于这项耗资巨大的工程没有好好咨询，只是对北京负责，因此引发民怨。这些意见大致有五个方面：
第一，香港是否需要高铁？因为香港人主要去深圳，只有一成半到深圳以外。香港到深圳三十公里长度而已，也不是没有其他交通工具，难道非得建高铁？
第二，造价是否太高？如果真是必需，造价再高也得建。如今不是那么必要，却要六六九亿巨资去建造，难道香港的钱多到用不完？何况许多国家的高铁都赔钱，台湾更成为无底洞。
第三，西九总站选址是否合理？因为那里表面是市中心，然而必须走五百公尺路转车，就会影响人们不愿在那里上下车，不如在新界接上机铁来得省钱与方便。
第四，不得不拆菜园村？那里几百户居民多老人、农民，他们不愿拆迁，为何不拆军营或其他建筑？香港年轻人特别想到中国拆迁对弱势族群的不公不义事件也要在香港重演。
第五，会否影响民居？高铁线路要经过九龙大角咀二十栋大楼的底下，包括挖掘与建造过程，会不会造成危楼？
八十后团结不同年龄层
这些，不但言之有理，也是应该进行讨论协商的问题。然而加上共产党的因素，一切问题都变样了。因为共产党习惯了“一言堂”与“强制”，也不愿意倾听不同意见，还要制造分裂。例如社会上热议“八十后”年轻人对高铁与公共事务的关切时，一月六日就有一群自称“五十后的专业人士”，在报章发表全版声明，呼吁立法会议员支持高铁拨款。但是“八十后”也很注意对不同年龄层的团结。立法会财委会一月八日经过近七小时马拉松会议，拨款未能通过，当时响应“反高铁停拨款大联盟”号召，在立法会外声援的就有五十后、八十后、九十后，甚至只是几岁小童，完全打破年龄界限。
还值得注意的是，因为菜园村居民的家园惨成高铁牺牲品，为保家园，两名土生土长的“九十后”青少年在一月十日呼吁港人站出来，一同出席十五日立法会大楼外的反高铁集会。十二岁的冯誉良表示，八十后对高铁的关注，有助带动九十后主动了解事件。他不担心别人说他年纪小、不懂事，“参与社会活动不分年龄”，他也反对过分激烈的行动，认为有反效果，应用和平理性的方式表达意见。
年轻人创造多种形式从事反高铁的活动，引发社会的注意力。例如一批“八十后反高铁”青年开展四日三夜的反高铁苦行，他们以二十六步一跪的方式由上水慢行至中环，在立法会门外通宵留守，然后继续“苦行”，并且断食一百二十小时。一月八日在立法会外，民众也以嘉年华形式开展抗议活动，年轻人以打鼓、唱歌制造气氛。抗争者还不时大喊口号表达他们的不满。这些吸引人的做法形成的社会运动，使支持反高铁或重新咨询的人数激增。
为何年轻人以空前的热情参与，甚至可能主导这些社会运动？
八十后为何无奈与鼓噪
网上有一篇“为什么香港八十后会鼓噪，会无奈？”的檄文，罗列十年前当政者在政治、经济、就业、教学各方面的承诺都跳票了。例如，“十年前，硬销母语教学，说什么更易明白，四处卖广告的，然后送子女过埠的，是你
们，今天，母语教学终于要下马，送了我们去做白老鼠，然后说年青人英文水平下降的，也是你们”；“政策通通失败了，但这整整一代人，却成了无辜的牺牲品。”
也有的，不是个人或家庭出发，而是放眼整座城市的持续发展，思考香港的经济发展模式是否产生严重的贫富悬殊、社会不公的问题。例如“九十后学生”何洁泓发表文章说：“我们爱所有人，包括弱势社群，包括在菜园村里
种菜的公公婆婆；我们爱公平的对待每个人，所以我们争取公义、民主地对待事情；我们尊敬对人类有贡献的人，所以我们以和平而不是掟土弹的方式去表达己见；我们看得出、懂得分是非黑白，所以要出来‘反对这样兴建高
铁’。”
总之，九七后，香港社会出现急剧变化，现在到了进行反省与清算的时候，与香港未来命运紧密相关的年轻人，自然要逐渐成为主力，从中寻觅香港未来的出路。只有共产党看不到这一点，或者看到了而难掩盖心中的恐惧，必须否定新的社会精神。中共在香港的喉舌“文汇报”就扮演这种角色。一月十五日它发表一篇题目叫做“少数‘愤青’绝不能代表‘八十后’”的社论，诬蔑说：“他们形容颓废，举止怪诞，剑走偏锋，令人匪夷所思。”
新愤青矛头对着共产党
十年前喝狼奶长大的义和团式“愤青”，共产党从来没有批评。如今这些人已经被逐渐淘汰，新的“愤青”，矛头对着共产党，就是“颓废”、“怪诞”、“偏锋”。这种政治辅导员式的语言，也是共产党发出的哀鸣。
香港的青年走在前面，相信中国的青年也会跟上，向不公不义的社会现象开火，向法西斯蒂开火！@
《争鸣》、《动向》 2010年2月号合刊 (//www.dajiyuan.com)