【大澳门威尼斯人赌场官网2月5日讯】〔自由时报记者刘力仁、苏金凤、张轩哲／综合报导〕台湾最高行政法院上个月撤销中科三期环评结论，但环保署并未要求中科三期立即停工，环保团体及当地民众近百人昨天至行政院、环保署、立法院、监察院陈情，要求立即停工，否则环保署长应该下台。

当地居民 陈情要求停工

环保署回应，中科三期已经过完整环评程序，开发单位补件重审即可，不需要停工。中科管理局长杨文科也说，被撤销的是环评公告的结论，不是整个过程，加上有效的开发许可证，七星基地仍应继续开发。

但帮农民打行政诉讼官司的律师林三加表示，最高行政法院撤销环评结论，整个开发行为就应停工。环境法律人协会也发表声明批评环保署曲解环评法，环评审查结论经法院判决撤销后，相关开发许可就归于无效。

全案源自九十五年6月，环保署有条件通过中科三期环境影响评估，当地农民不服开发单位未提出健康风险评估，环保署就认定开发计划对国民健康无重大影响，不须进行第二阶段环境影响评估，另审查过程疑点重重，环保署滥用裁量权。

农民提起诉愿，遭行政院驳回，后改提行政诉讼，九十七年1月，台北高等行政法院判决环保署败诉，撤销环评结论，环保署不服上诉，台北最高行政法院上个月驳回环保署上诉，全案确定。

环署回应 补件重审即可

环保团体及农民士气大振，要求立即停工，但环保署综计处长叶俊宏表示，环评法第十四条规定“目的事业主管机关于环境说明书未经完成审查或评估书未经认可前，不得为开发行为……”；第二十二条规定“开发单位于未经主管机关作成认可前，即径行开发行为者……，命其停止实施开发行为。”环保署邀集法律专家及法务部研究后，认为这两条文系指“自始未经完成环评审查”，但本案已经完成环评审查，开发单位只要补齐资料重审即可。

成大法律系助理教授王毓正表示，环评法第二十二条明明写着“作成认可前”，环保署硬拗成“自始未经完成环评审查前”，简直比大卫魔术还厉害！

台中县外埔乡民代表陈献宗表示，中科三期已经有些工厂开始运作，废水直接排入大甲溪，水中鱼虾死光光，也影响附近农田灌溉。

厂商无奈 不知何去何从

后里乡代表会主席王朝坤说，中科不尊重地方环保团体与居民的意见，才会搞到这般地步，但旭能光电等厂商厂房都盖了，如今却喊卡，厂商该何去何从，环保署应该设法解套。

七星基地小档案

●地点：台中县后里乡七星农场

●动工：99年6月公共工程动土

●面积：111.6公顷

●投资总金额：3033亿元

●投资厂商：友达（97年2月动工，占地57.48公顷 )、旭能（97年5月动工，占地13公顷 )

资料来源：中科管理局

制表：记者苏金凤

(//www.dajiyuan.com)