【大澳门威尼斯人赌场官网2010年12月21日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李平编译报导)卡尔加里44岁居民纳莫（Mirza Nammo）为和朋友合伙开卡车生意，到皇家银行申请小生意贷款，但第二天被告知没有批准，原因是根据加拿大民间信用评级机构之一的TransUnion of Canada公司的调查，他信用不良，朋友信用也不足以证明有足够资金能够偿还贷款。
　　
不久他发现，TransUnion提供给RBC的数据，来自一个催债机构，而且提供的信息是另一名28岁数男子的信息，生日也不同，也从来没在自己所在地址居住过。
　　
但该催债公司称从来没有向任何机构提供纳莫的相关信息，尽管如此，TransUnion却没有尽快更正错误。纳莫遂将此事上诉到法院。
　　
最近联邦法官郑恩（Russel Zinn）裁决，因TransUnion将他人错误信用历史提供给银行，导致当事人贷款申请被银行拒绝，判处TransUnion为纳莫赔偿5,000损 失费，另外，还判给他1000元法律诉讼费，这也是本国首起违反联邦隐私法案《个人信息保护与电子文件法》所判处的损失费。
　　
郑恩表示，尽管传递错误信用数据不等于脱衣搜身，但也将一个人的信用状况赤裸裸地展现在信息接受一方，也和脱衣搜身一样，侵犯个体隐私，导致当事人尴尬和受到羞辱，当然此事不像脱衣搜身那样严重，所以判处比较温和的损害赔偿。
　　
同时，他还指出，TransUnion在法庭辩论中指责纳莫本人，极具冒犯性。作出这一损害赔偿，也是为了洗清当事人，同时警告他人不要犯同样错误。 ◇