【大澳门威尼斯人赌场官网2010年11月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网综合报导）即将于2011年1月进行的全国高校自主招生考试，二十几所名校已形成“三足鼎立”的集团竞争格局。重点高校频频结盟，是为了“探索高校招生考试制度改革”，或者只是为了圈占优秀生源？

最近，北京大学等13所知名高校发布公告称明年联合进行自主招生考试，而中国人民大学则正式加入清华大学等7所高校的联考。外界称之“北约”将与“华约”对垒。随即，同济大学等8所以工科见长的高校也结成“卓越”联盟，加入到这一战团中，似欲成为“三国争霸” 三足鼎立之势，这意味着2011年中国将有三个联考联盟自主招生。

从网上的言论倾向看，普遍表现出对这种自主招生联盟的反感。有媒体评论，这种招考联盟的不断扩大，联盟之间的恶战升级，最终将带来应试教育的另一个恶瘤：既增加了“小高考”，又使填鸭式“县中模式”愈演愈烈，此外，若考试时间一致，将逼着学生“三选一”，破坏了教育的公平性。

家长担忧：联考时间会否冲突

据青年报报导， 向明中学一位高三老师表示，联考之后，考生只需一次考试，就可有机会进入多所高校的视野，免于“赶场”，也免于不同考试的备考之苦，的确可以减轻学生负担。“但学生家长所担心的是，联考的时间会不会又像以往那样冲突。”

一名高三学生家长刘先生也坦言他的疑惑：“联考会不会再次造成一场生源大战，进而减少考生的机会？”他举例，历年来，北大和清华、交大和复旦的自主招生考试时间都是“惯性撞车”，原因是什么？大家都心知肚明。

而结盟之后，从单个学校的较劲，变成了集团的对垒，对于考生来说，为了第一梯队的竞争，也可能失去第二梯队的机会。“比如一名考生既想试一试所谓‘北约’中的北京大学，又想稳妥一些，选个难度较低的学校，如‘华约’中的浙江大学，或是‘同济联盟’ 中的同济大学，如果时间撞车，就有可能最后只有一次机会。”

但也有家长和老师认为，联考放在同一天，对想“一把抓”的孩子来说可能不利，但一般来说考生选择大学总会偏理工或偏文理。“实行联考应该还是能为考生减负。比如想考理工类大学的考生，只要考一次就能有清华、交大等多个学校可供选择，或者可以选择同济的八校联盟，而想考比较综合性大学的考生只要考一次就能 选择港大、北大。“这种考试放在同一天，可能对个体考生的冲突影响不大。”七宝中学校长仇忠海认为，自主招生联考对考生总体是有利的，可以给考生更多的选择权。

三大招考联盟 绑架学生利益？

据现代快报社论报导：刚开始听到顶尖高校结盟搞抱团联考，人们还来不及仔细品味，以为不过是学校之间争抢好生源的对垒戏，是校与校之间的事情，与学生关系不大，而且还有利好：因为一个联盟间考生只需一次考试，就进入多所高校的选才视野，不但打破垄断，也可免于多家、不同考试的奔波之苦。

社论文章称，但经过几天的思维发酵，理性的人们发觉这种招考联盟的不断扩大，联盟之间的恶战升级，最终将带来应试教育的另一个恶瘤：一方面，这种联考的发展，不可避免将成为高考之外负担不轻的“小高考”，学生不但减不了负反而增加多重考试之累；

另一方面，随着顶尖高校生源大战的联盟化、集团化，本来就如火如荼的填鸭式“县中模式”将愈演愈烈，素质教育更难以立足；

还有一个问题，由于三个联盟间一旦设限“三选一”，考试时间一致，这就意味着优秀学生不得不进行“选择性放弃”。这样，既破坏教育的公平性，也抑制人才的自由流 动。

“‘北约’、‘华约’我们都不赞成，我们是被形势逼的。”这是26日一位新加盟学校的招生办公室主任对中青报记者说的话。很显然，在高校人士看来，联考也并不如他们描绘的那样有着怎样的进步意义。这说出了大实话。

现代快报社论还表示，任何教育制度改革，出发点和目的都只有一个，那就是培养全面发展、具有现代知识结构和符合时代要求的素质型人才。应试教育的弊端已经告诉人们，依靠一次考试定终身的高校选拔模式，是达不到这个目标的。

学生成为教育GDP的贡品?

2010年，全国有80所高校获得了自主招生权限。试想，这煌煌80座高等学府一旦都各起炉灶，结盟为阵，那还不形成烽烟四起、杀伐震天的“招生战国时代”吗？可怕的是，这些招考联盟的你争我夺，“北约”、“华约”、“卓越”集团间的对垒热战，都是把学生作为战利品绑在战车上的。

社论最后称，学生们成了教育GDP的贡品，那学生得到了什么呢？“在全球21个受调查国家中，中国孩子的计算能力排名第一，想像力排名倒数第一，创造力排名倒数第五”(11月24日《重庆晚报》)。这个排名还不足以告诫我们，高招“联盟热”该好好降降温了？如果一切工作的出发点仅仅是为了多得到几个状元，多抢占几个地盘，而不是为了孩子们自由、幸福、进步，那“N校联考”就该果断叫停了！

高校联手 开明竞争或派系斗争？

高校自主招生结成联盟，是否真的能为考生带来好处？有媒体记者用一个最简单的衡量标准来要回应这个问题，便是各个高校集团的联考时间安排。

往年北大和清华的自主招生考试笔试总会安排在同一天进行。这个“非此即彼”的考试时间安排实际上是在考验学生的“忠诚度”。如果2011年三大高校联盟又将各自的联考时间安排在同一天，学生势必也要进行艰难的选择。

美国有常春藤高校联盟，考生享有无限的选择机会、可以报考任意心仪的大学。中国也曾有过高校高度自主招生，错开考试时间、给考生充分选择权的时期。现在的自主招生高校联盟、联考的探索，如果能够公平公正地接受考生挑选，而不是彼此“打架”、演变成一种排他的派系斗争，才是中国教育改革之幸。

老师担忧：联考会否成“小高考”

一位市实验性示范性高中的班主任老师姜老师表示“因为复旦是个综合性的大学，它需要的人才是全面的，综合的，因此它的自主招生考试就考查高中期间的所有学科。而交大由于是理工科学校，所以考试重点放在理科上面。“如果所有的名牌高校都加入联考大军，那么自己的特色何在？自主招生的意义又何存呢？对于学生来说，它与高考的差别又在哪里呢？”

七宝中学校长仇忠海表示，高校自主招生应该要站在有利于培养人才的角度考虑，联考应该考虑到中学的教学，太早进行优秀考生的“掐尖”不是长远之策。上南中 学一位高三老师表示，联盟扩张了，“圈生源”的竞争随之加剧，最终会不会就演变成一场“小高考”？自主招生本要鼓励学生发挥特长，但这种局面发展下去，有志于报考重点大学的考生，其实就是面对两种不同的考试，反而加剧了学生的负担。

对此，教育部新闻发言人续梅11月25日在答记者问时表示，高校自主招生设计的初衷是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的“小高考”。续梅指出目前，大概有80所高校在进行自主招生，效果还是非常好的。

联考互认成绩 提高效率 减轻时间精力经济负担

华南理工大学副校长邱学青25日在接受广州日报采访时表示，目前相关的自主选拔实施办法还在制定中，将于十二月初发布。“此次达成合作的8所高校，有一个显着的共同点，即都是国内以工科见长、但逐渐发展成综合性大学的著名院校。另一方面，从地域的分布上来，8院校非常均衡，南、北、东、西都有，很有利于今后的合作、交流。”

邱学青认为，联考、互认成绩将提高学生参加自主招生考试的效率，在时间、精力、经济等多方面为其减轻负担。

邱学青表示，在自主招生方面实行联考只是8所院校合作的内容之一。“我们还将联合探索卓越人才选拔新模式”。如交换学生的范围、规模都将进一步扩大，使得学生可以博采多所高校之长。

中山大学招生办公室负责人表示，中山大学决定参加自主招生联考，是为了对考生负责，减轻考生重复参加考试的压力，并减少学生在春运大忙季节奔波赴考的负担。而参加以综合性大学为主的自主招生联盟，比较有利于有相近专业兴趣的考生作出符合自己意愿的选择。

少数学校享有自主招生权 未从根本消解应试教育弊端

自主招生作为一种高考招生制度的改革举措备受关注。目前自主招生的高校数量有所增加，但是基本上仍然是重点高校或者香港高校，这一招生制度尚未推广至所有的高校。

有媒体评论，真正的自主招生应该是所有的高校都有自主招生权，高考成绩只是一种参考。目前高校仍然普遍以高考成绩为基本要求，只有少数学校享有自主招生权，并未从根本上消解应试教育的弊端。

“三足鼎立”的集团竞争

“卓越”：11月25日，北京理工大学、华南理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、天津大学、同济大学、西北工业大学8所高校宣布，全方位合作、签署《卓越人才培养合作框架协议》。8所高校均为国内以工科见长的著名大学，将在2011年的自主选拔录取中实行联考。在自主选拔录取中联合命题、统一组织笔试并共享考试成绩。

“北约”：中山大学26日晚宣布，将参加以北京大学为首的13所高校招生联盟。该校已决定参与2011年自主招生联考。中山大学参加的以综合性大学为主自主招生联盟，还包括了北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、复旦大学、厦门大学、南开大学、武汉大学、四川大学、山东大学、兰州大学、华中科技大学和香港大学等12所知名大学。

“华约”：11月19日，清华大学等学校对外宣布，继去年清华、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学5所学校在自主招生选拔中开展合作之后，今年，“五校联盟”扩展至“七校联盟”——浙江大学加入其中，之前盛传将同北京大学合作的中国人民大学，也确定入“盟”。