【大澳门威尼斯人赌场官网2010年11月23日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者耿豫仙台北报导）对于一连串的法官违纪，败坏司法风纪，各界寄予“法官法”的高度期待、法官评鉴的落实。睽违8年，民间司改会今年9月再次进行法官评鉴，23日公布结果显示，2002年与2010年后5名的法官重叠性非常高。司法院同日下午回应表示，难以全面正确呈现对承审法官的整体评价，但不无参考价值。

评鉴对象为高等法院刑事庭114名法官，评鉴报告经由台北、宜兰、桃园、新竹四大律师公会，于2008、2009及2010上半年度，实际承办高院刑案法官的律师，针对承审法官的法庭态度、诉讼程序进行、裁判品质及品德操守表现进行评分。但未达20名律师评鉴的法官，予以排除。

好的法官在法庭态度、诉讼程序进行、裁判品质几乎有一致性的成绩，前4名高玉舜、汪梅芬、蔡国在、江振义，满意度达65％-78％之间。

而后10名的法官，最后5名几乎都牵涉收贿案，如前高院法官蔡光治、陈荣和、李春地。另外，前总统府副秘书长陈哲男司法黄牛案轻判的高院庭长曾德水，则在法庭态度、诉讼程序进行2项均吊车尾。

在记者会上，品德操守项目并未公布，司改会理事长林永颂解释，承办的律师对承办法官的品德操守可能有怀疑，但并不太清楚。但林永颂透露，品德操守与报告中其他三项后6名法官重复性很高，也有可能受现在收贿案件影响，完整的报告会送高院及司法院。李家庆也表示，虽未公布，但律师公会是以荣辱与共的心情评鉴。

台北律师公会理事长李家庆表示，民间做评鉴，督促官方建立真正有效的法官评鉴机制，将来参与评鉴的人可扩及学者、民间团体等。

司法院：未全面呈现法官整体评价

司法院下午发布新闻稿表示，民间评鉴予以尊重，但评鉴人主要是实际承办个案之被告辩护律师，并未纳入检察官、被害人、告诉人或证人对承审法官之意见，且未区分判决结果。

再者，司法院认为，法官法草案对有具体不当行为之法官进行个案评鉴，较能发挥淘汰不适任法官之功能。

但司法院虽认为民间评鉴难以全面正确呈现对承审法官的整体评价，但不无参考价值。

但司改会执行长林峯正表示，民间无法发动检察官、被害人等来做评鉴，另外，只以民间申诉不当行为的法官个案评鉴有失公允，“不及格”的法官将永远混杂在好法官中，林峯正也忧心，如果考绩法废除法官的考核制度，官版的法官法实在无法令人期待。