【大澳门威尼斯人赌场官网11月16日报导】（中央社记者陈朝福高雄16日电）前总统陈水扁儿子陈致中控告“壹周刊”报导疑涉召妓，求偿新台币200万元案，法官交叉比对陈致中和召妓男使用的手机，认为显然是同一人，驳回陈致中对“壹周刊”求偿之诉。

陈致中不满“壹周刊”报导疑在汽车旅馆召妓，控告损害名誉，要求回复名誉和求偿200万元，今年7月向高雄地方法院提告，法官洪能超4次开庭审理，但原告陈致中与被指为应召女的“妮可”等证人都屡传不到，由委任律师出庭，高雄地院于10月底辩论终结。

高雄地院今天宣判，法官说，调阅陈致中使用手机资料查证，并与召妓男使用的手机交叉比对，除了出现在同一基地台多次相符外，2支手机序号和门号并交叉使用达24次，显然2支手机为同一人所使用。

法官表示，陈致中身为原告，除了屡传不到，法官要求保全他住家车道等出入的监视影带，都拒绝提供。法官认为，如果对原告有利，原告不会抗拒提供。

法官认为，“壹周刊”报导已尽到合理查证，认为与事实相符，驳回陈致中向“壹周刊”求偿之诉。

法官在说明判决理由时，也3次提到虽然“壹周刊”的报导牵涉到原告的名誉，但“壹周刊”尽到合理查证，受到新闻自由的保障。全案可上诉。