【大澳门威尼斯人赌场官网2010年11月12日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者田清综合编译) 美国对男性和女性差别对待的法律，从70年代起就被视为违宪，不过本周三最高法院似乎准备允许这个规定有例外。争议中的问题是，与外国人结婚而在海外生下的子女是否可以有美国国籍。

《洛杉矶时报》10日报导，国会的立法使得未婚的美国妈妈比未婚爸爸更容易把国籍传给孩子。如果妈妈在美国住了至少一年，未婚的美国妈妈在国外生下的孩子是美国公民。不过根据1952年的一条法律，未婚的美国爸爸在14岁以后至少在美国居住5年，他在国外生出的孩子才是美国国籍。

挑战这条法律是一名1974年出生在墨西哥提华纳(Tijuana) 的毒贩维拉（Ruben Flores-Villar）被驱逐的案子上。他的母亲是墨西哥人，不过他是由美国的父亲在圣地牙哥市抚养长大。当2006年因贩卖大麻第4次要被驱逐到墨西哥时，他提出了新的异议。他说，他应该被视为美国公民，因为他的父亲在他出生时16岁，而且是美国公民。

他的圣地牙哥律师赫巴卡（Steven Hubachek）向法庭指出，法律对父亲的更严格规定是违背宪法的性别歧视。这个规定是依据女性而非男性会照顾孩子的性别刻板印象。

对此，法官斯卡利亚(Antonin Scalia)捍卫这个常规。“这个常规和现实有什么不一样？如果有一个非婚生子女，最后多是女方照顾，不是吗？”

维拉的希望很快便破灭。大法官甘乃迪（Anthony M. Kennedy）认为，没有理由批评国会制定的这些规定。斯卡利亚法官则说，法院从来没有命令政府声明谁是美国公民。

宪法规定，在美国出生的孩子是公民，不管他的父母身份如何。不过，“没有任何外国出生的孩子自己有权利”成为公民。

首席大法官罗伯兹（John G. Roberts Jr）认为，这个案子的解决方式可能是，使未婚的美国妈妈更难以把国籍传给她们外国出生的孩子。“补救违反平等保护的办法，就是对谁都一样”，他说。不过他也指出，如果这样对维拉的案子没有任何帮助。

《华盛顿邮报》10日报导，保守的法官告知维拉的律师，给予美国之外出生人士公民身份的权力在于国会，而不是法院。

联邦法律对男女差别对待没有争议，维拉出生在1974年，对那些在1986年以前出生的孩子 – 他们美国的未婚父亲必须住在美国 10年，而且14岁后至少住上5年，才能把他们的国籍传给孩子。 （维拉的父亲在儿子出生时只有16岁，所以他不可能有这个资格。）

未婚的美国妈妈则只要在孩子出生前连续在美国居住1年以上即可。

这个法律在1986年把父亲的居住时间缩短到5年，其中14岁后只要2年，不过对母亲的要求不变。

副总检察长尼德勒（Edwin S. Kneedler）认为，国会有正当理由区别对待母亲和父亲。它必须考虑孩子出生国的法律，而且政府要确保孩子不是没有国籍的。他说，通常谁是孩子的未婚母亲很明确，不过未婚父亲就不一定了。

法院在先前Nguyen v. INS的案子中判定，政府可以对想要给孩子国籍的未婚爸爸要求更多，而且不会违反平等保护条款。