(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网8月7日讯】 上周的《太阳报》，报道我在接受台湾《自由时报》采访时，有关“海外民运失败”的谈话，在网路讨论上引起一阵风波。有代表性的民运人士也公开撰写反驳文章，我认为这是一个好现象。海外民运阵营中有观点的分歧，需要有正面的商榷与批评，只要不沦为人身攻击和意气用事，争论是有益的。

关于对海外民运的评价，我认为海外民运人士是没有理由不进行反省的。“到目前为止基本上是失败的”这一评价不是我的发明，而是很多关心与同情民运的朋友的痛切陈词。一个运动要向前发展，必须具备反省的能力，随时自我检讨，才能保持活力。如果闭门造车，充耳不闻外界的评价，遭到中共围堵就沾沾自喜地认为是民运的“成功”，这种视界与自我期许未免太局限了。

我说海外民运“到目前为止基本上是失败的”，话虽然说得重，目的却是在希望民运同仁能有所警醒。我的重点在于下半句，而这并未被有关报道所引述。我的下半句是说：“但是，如果民运能实现两个转型，我仍然认为海外民运是有前途的。”对此，《自由时报》的专访原文（发表在7月31日《自由时报》上）的表述是完整的。

民运需要的转型，第一是从小圈子中走出来，把民运的诉求与在海外的新华人移民社区、留学生群体的诉求和切身利益结合起来，寻求共同对抗中共极权的最大公约数，以争取尽可能多的民意支持；第二是改变民运“只会骂”的形象，进行建设性的批判。在揭露中共本质的同时，提出具备可行性的正面政策主张或建议。

民运到目前为止没有成功，并不代表以后就会消亡。我认为，只要民运实现上述转型，就一定会在未来中国的政治变局中扮演重要角色。相反，如果不具备反省能力，只会自我膨胀，不能包容吸纳不同意见，才真的会被历史淘汰。

苹果日报

(//www.dajiyuan.com)

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章