大陆职业经理人第一案 揭发老板“做假账”震动业界
(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网8月14日讯】 职业经理人王惟尊揭发身为全国人大代表的老板王祥林“做假账”，老板则告发职业经理人职业侵占和受贿。究竟谁是谁非？
据羊城晚报报道﹐7月29日，王惟尊终于走出了广西北海第一看守所，但只是取保候审。至此，这位被中
欧管理学院称为职业经理人最杰出的代表的人，进监狱9个月之后，终于重见光明。他与老板王祥林的“二王之争”如何发展，引起了业界的密切关注。
获释藏着难解之谜
8月9日，王惟尊接受记者采访时只同意报道三句话：“我绝对是清白无辜的；相信大陆建立职业经理人的机制会逐步完善，职业经理人的生存环境会慢慢改善；相信法律最终会还我以清白。”同时王惟尊还郑重声明：“我绝对是无条件取保候审，没有人担保！”但王也坦言：“与有关方面有口头君子协定，现在还不便讲得太多！”
8月10日，记者采访了喷施宝公司董事长王祥林，他仍然坚持王惟尊罪责难逃。对于王的保释出狱，他称有三个原因，一是有两名职业经理人(水麒麟、段黎明)在逃，因而口供不足；二是拘押时间已经到了，按照法律程序可以取保候审；至于第三个原因，王祥林觉得不便向记者透露。
“二王”在接受记者采访时都表示“不便透底”，但王惟尊毕竟是大陆首个因揭发老板而被捕的职业经理人，该案也因而成为全国职业经理人的第一大案。
“二王”相见恨晚
去年11月6日，王惟尊在家中被捕，举报并起诉他的是王惟尊的前任老板，喷施宝公司董事长王祥林。这位民营企业家状告王惟尊职务侵占和商业受贿，金额达45万元。王惟尊的被捕立即引起了业界的轰动，不少了解王惟尊为人的MBA们组成了“救援会”，各大传媒也争相报道。
农民出身的董事长王祥林在上世纪80年代末到90年代初，凭借自己的胆识和远见，把叶面肥喷施宝推向神州大地，其营销手法十分独特，他不以电视报纸为主，而由廉价雇佣的大学生与农民到处在墙壁上刷写“中华肥王———喷施宝”的广告，遍及大陆农村。1989年—1990年喷施宝成为农业部丰收计划与部星火计划的国家重点推广项目，甚至成为国家植物保护总站的考核任务。王祥林一时成为闻名的企业家，获得多项政治荣誉。进入上世纪90年代末期，王祥林的公司依然采取家族管理模式，产品销售也是沿用1992年的办法，因而遭遇民营企业再发展的管理“瓶颈”，这迫使他寻求改革。
为了实现“二次创业”，王祥林想以农业高科技公司的身份在香港二板上市。在中介机构介绍下，喷施宝公司以1998年盈利6354万元，销售1.17亿元的良好业绩，吸引了日本投资集团野村集富果公司600万美元的投资。作为条件之一，日方股东同时提出，公司必须由MBA任总经理并由日方派驻财务总监。上海猎头公司伯乐以83万元的年薪推荐了职业经理人王惟尊。
据了解，王惟尊以善于解决困难企业、并同时有外企与民企经验著称，1999年11月—12月，王惟尊进入喷施宝后，费心竭力把12位深圳职业经理人引进喷施宝。财务总监水麒麟也由野村派出。当初王祥林更倾向于另一候选人，但在另几位董事的坚持下，同意王惟尊上任，这可能是“二王之争”的诱因之一。
揭发老板震动业界
王惟尊宣称：在清查账目时，有了“不可思议的”惊人“发现”：喷施宝公司不仅伪造发货单251张，还伪造银行进账单77张、电汇单40张。据财务总监水麒麟统计，喷施宝将1998年3905万元销售额做成1.17亿元，伪造了1.3亿元，将实际亏损123万元伪造成利润6354万元，以此骗得野村的投资。喷施宝的这种作假是从原始凭证做起，从采购、生产、销售、回款，从头到尾都是假的，装满了两大箱。
如果王惟尊的“发现”得到证实，那么王祥林可能比他还要早一步被关进监狱，但是王祥林并没有受到法律制裁，王祥林称王惟尊是被人收买来陷害他，但双方的证据都不足以让法院给对方定罪。
王惟尊宣称：“作为职业经理人必须对各股东负责，野村有权知道此事。”王惟尊与水麒麟决定将大量假的原始凭证交给野村。2000年3月14日野村将王祥林上诉至广西高院。
王祥林多次宣称：十分后悔将大权交给王惟尊，因此于2000年2月驱散了12位职业经理人，并以职务侵占和商业受贿罪将王惟尊送进看守所。在起诉书中他称王惟尊私立直销部挪用13万元，并因帮野村转移账本，受到野村方的贿赂42万元。
王惟尊却坚称，13万元为13个职业经理人1999年12月的工资，当时为了避税，13人的工资分两部分，一部分是工资单：王惟尊是5000元；一部分是以直销部费用名义支出，王惟尊为6万元，都是王祥林同意安排的。但是，王祥林向公安局称只有工资单上的工资，王惟尊工资只有5000元，其余是非法侵占。
北海公安局8人近10次到深圳抓捕水麒麟、段黎明，其他职业经理人不得不东躲西藏，使得整个案子更加“说不清”。而对于王祥林称王惟尊收受商业贿赂42万元，野村的解释是“这是在过年前代喷施宝垫付的13位职业经理人一、二月份工资”。
北海市公安局及检察院在处理“二王之争”中颇费周折，在各界的呼吁下终于作出了“释放”的决定。
然而，整个案子并未了结，法院的调查还在继续。王惟尊是罪犯还是英雄？王祥林是造假者还是受害者？人们期待着法律最终的回答。(//www.dajiyuan.com)
澳门威尼斯人赌场官网相关的文章