金尧如: 反英抗暴斗争方向错误
(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网7月8日讯】 美国的西岸时间七月一日上午（即香港时间七月二日零时），洛杉矶几家华文报纸在其“香港新闻”版上有以特号黑体大字通栏横题报道：“六七暴动领袖获大紫荆勋章”的奇特新闻。这就不能不引起我的惊异，急急细读。
内文称：港府今日公布本年度“七一”香港回归日的颁章表扬功勋名单。获授最高荣誉大紫荆勋章者有三名知名人士，为长实主席李嘉诚，前政务司司长陈方安生叔父方心让医生，工联会顾问、曾领导一九六七年香港大暴动的左派领袖杨光。新闻特别指出，港府在授勋“嘉许语”中肯定杨光“积极参与香港工运多年，对劳工福利有突出建树。并且长期为广大基层服务，表现出色”。
澄清是非公诸于众
此间华文报纸又惟恐读者不解，再特加解释称，所谓“香港工运”那是指杨参与“香港中共工运”，“有突出建树”。所以其最受左派高层重视的，是他在领导六七暴动时担任港共的“反英抗暴斗争委员会主任”，实为当年香港左派反对港英当局的台前领导人物。
港美两地的华文报刊如此渲染杨光参与六七暴动的胜利声势，并非出于赞扬，我看实质上含有质疑香港特区政府以至北京中共领导，今之颁大紫荆勋章给杨光是否宣示，重新肯定香港左派六七暴动和反英抗暴期间，一连串的城市武力斗争、同时发动罢工、罢市、罢课等等破坏香港社会秩序、经济运作，以至颠覆英国殖民地的资本主义制度。
香港有几位资深家在回答记者问题时认为：反英抗暴斗争港共和北京皆无结论。也有人担心今天重新表扬杨光，当年反港英殖民主义资本统治，会不会影响今日港人对“一国两制”中香港这“一制”前途的信心。这确实是一个有待正确剖析和澄清是非的大问题。
这两天，香港有几位老朋友和本报记者黄汉军以及《南华早报》记者，香港电视台记者先后来电，问我对特区政府授勋杨光有何看法，对杨所谓“反英抗暴的大方向没有错”一语，有何评论。
我的几位朋友们更认为，鉴于颁发大紫荆勋章给香港三位名人，特区政府必早已报经中央同意。
若中央认为当年“反英抗暴的大方向”有错，怎能批准特区政府申报授勋杨光的决定？这是否宣示北京有意进一步平反，肯定“反英抗暴”？岂不是还有可能清算港英政府和华籍官员们的旧账？
现在香港人心与舆论都很激荡。当年你老兄是香港左派第一线的负责人之一，你对当年“反英抗暴”是非成败都有责任，你现在应该直说，向港人交代真相呀！今日香港老左派已没有几人，他们今天的地位实有难言之苦。你现在身居“化外异域”、“帝力于我何有哉！”有何难处？
香港老友们对我这番话，既有老友调侃之趣，亦有知己勉励之意。我对香港六七年左派的反英抗暴斗争的参与颇深，所知匪浅。
事至今日，面对香港今日人心与舆论之动荡，亟需说明是非真相，我自责无旁贷。我现在从几个方面来交代真相，以回答香港同胞和舆论的质疑与忧心。
（一）香港六七年反英抗暴斗争不是香港新华分社（实为“中共工作委员会”对外的名号）发动的，即是中共“中央文革领导小组”江青四人帮发动的。
（二）是谁严厉批评反英抗暴斗争，并下令立即停止斗争，迅速恢复香港社会的正常秩序和人民生活？是周恩来总理！
（三）“反英抗暴斗争”的大方向有没有错？错在哪？其大方向之错有三：一、违反了周总理在一九六六年九月，即在毛主席发动无产阶级文化大革命之初，明确指示中共港澳工委（即香港新华分社）关于香港不搞无产阶级文化大革命的决定。二、违反了毛主席和周总理在一九四九年十月解放战争胜利，建立中华人民共和国之初，关于保持香港地位与现状不变的决定和坚持“长期打算，充分利用”的战略决策；三、破坏了中、英、港关系，伤害了香港同胞现实利益和安定发展的愿望。
我尽我所知，详细交代上述三大真相。但愿我这组文章不仅符合本报广大读者急需了解真相的愿望，而且亦有助于以董建华为首的特区政府官员去思考，如何对待三十五年前“爱国左派”所掀起的那场反英抗暴斗争。
同时，我也希望能够给“中央驻港联络办”和“外交部驻港办事处”的负责干部，以至中央第三代班子和涉外涉港事务部门，在处理香港近五十年内的历史问题，提供一点参考材料！
提供事实以作参考
我想，现在中央派驻香港的党员干部，以至北京第三代中央有关领导人，在三十五年前的香港反英抗暴期间大多数都不过十几二十岁的青年，即使从年纪最大的（一九二六年出生）以降如李鹏、朱镕基、李岚清等今之第三代领导人，那时都年在四十以下，多在地方工作，尚未参与涉外事务和港澳工作。则今日在审批和处理香港近五十年历史上的重大问题，例如反英抗暴，我所提供的真相材料，应不无可供参考之处。
（《我所知的反英抗暴斗争》之一）
原载《苹果日报 》
(//www.dajiyuan.com)
澳门威尼斯人赌场官网相关的文章