大方:伪造历史 彼此彼此

大方

人气 11
标签:

(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网7月5日讯】 抗日战争十四周年纪念日就要到了。

日本新的历史教科书隐瞒了日本侵略军的罪行。南京大屠杀,强征慰安妇,都被抹掉了。而且日本新上台的首相小泉,理直气壮地置中韩两国抗议于不顾,拒绝对这个歪曲历史的“历史”教科书进行修改。

实际的历史和人写的历史

人们都说,有两种历史:一是客观存在的历史,一是人们写出来的历史。前一种历史不依赖于人而独立存在。它既经发生,便成为不可改变的事实。后一种历史,是人对前一种历史的记录。由于人的认识水平和立场,这种记录很难完全符合第一种历史,在最好的情况下,也不过是近似罢了。至于有意的隐讳歪曲或伪造,那就离真实的历史更加遥远了。

但是,所谓“历史有两种”,也只是说说而已。至今人们所见到的,只有第二种历史。这是因为:第一种历史是由人的活动构成的,它只存在于一定的时间当中,随着时间的过去而消逝。所以留在世界上的历史,都是人们记载下来的。于是历史怎么写,就事关重大了。

日本人会哑然失笑

当然,这第二种历史不会只有一个版本,第一种历史虽然消逝也会留下遗迹可供考证。但是掌权者的态度在决定历史真伪上是起决定作用的。日本之所以利用教科书来掩盖侵略罪行,就是通过教科书的权威性对整体日本人民进行欺骗。经过长时间的欺骗,下一代日本人就不会知道自己前辈的罪恶,因而更不会道歉了。

不过当日本政府接到中国政府的抗议时,可能会哑然失笑:北京当局不是同样在欺骗中国人民吗?现在中国的年轻一代,有几个人知道肆虐中国的沙尘暴是五八年“大跃进”时砍光森林的后果?又有几个人知道,同样是这个“大跃进”再加上人民公社这条“通往天堂”的路,真把三千万人送上了“天堂”?至于文化大革命中究竟有多少人送命,有哪一本历史书上记载过?

在战争期间屠杀敌国平民属战争罪行,日本人要掩盖的就是这一点。但是,在和平时期屠杀本国居民,不是比战争罪行更严重的罪行吗?一九八九年六月四日,中国人民解放军对北京市民和学生的屠杀,正是犯了这种罪行。然而中共敢如实写出这段历史吗?

日本人在二次大战中的战争罪行,已经受到国际法庭的惩罚。可惜那惩罚实在太轻,这和日本后来一直拒不认罪有直接关系。美国的纵容当然起了重要作用,不过同盟国中国战区最高统帅蒋介石对日本人讲“仁慈”,也大有关系,虽然他杀起共产党来,是概不仁慈的。

中共怎样写自己

不过蒋介石对共产党的屠杀,又远远比不上共产党自己杀自己,那真是杀得顺手,杀得痛快。蒋介石杀共产党,还要派军警宪兵特务去捉,共产党还会反抗,会逃跑。共产党杀共产党,那被杀者既不会抵抗,也不会逃跑,而只能规规矩矩接受“组织上”的“审查”和“处理”,因此真是“如探囊取物”般容易。二三十年代国共内战时期,毛泽东发起的“反AB团”斗争,遍及整个红军,被当作“AB团”杀害的共产党骨干数以万计。二方面军所在的湘鄂西根据地,仅洪湖一个地区就杀了一万多人。四方面军连以上干部被杀掉百分之八十。毛泽东所在的一方面军,有一个军的副排级以上干部全部杀光。当时连陈毅、贺龙都几乎被处死。这种内部残杀,当然是蒋介石的外部围剿望尘莫及的。但是,中共党史上有这种记载吗?

今年适逢中国共产党八十大庆。在“唱好共产党”的交响乐中,当然少不了“伟大光荣正确”的党史这一乐章。在抗议日本歪曲历史的同时,这个党又怎样对待自己的历史呢?

——原载《争鸣》七月号(//www.dajiyuan.com)


    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章
    

  • 一家长来信令人深思 (6/5/2001)    
  • 天问──”三年自然灾害” (5/12/2001)    
  • 王维洛:天问──”三年自然灾害” (5/9/2001)    
  • 鲜为人知另一面 叶挺《囚歌》姐妹篇《囚语》 (5/8/2001)    
  • 林牧: 如何评价“六.四”事件 –纪念八九民运十二周年 (4/14/2001)    
  • 抗战时期最小中国赴日劳工年仅8岁 (4/7/2001)    
  • 澳行政长官何厚铧说: 葡籍律师失踪案是个别事件 (3/5/2001)    
  • 旧金山合约签订50周年 史维会反制日代表团在美活动 (2/1/2001)    
  • 抗战过去50年日本仍难逃罪责 “世界抗日战争史实维护联合会”准备向日本索偿 (11/10/2000)    
  • 世界抗日战争史实维护联合会在华盛顿召开国际研讨会 (11/10/2000)
  • 相关新闻
    旧金山合约签订50周年 史维会反制日代表团在美活动
    澳行政长官何厚铧说: 葡籍律师失踪案是个别事件
    鲜为人知另一面 叶挺《囚歌》姐妹篇《囚语》
    王维洛:天问──"三年自然灾害"
    如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
    评论