(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网7月27日讯】 对比台湾与大陆四十年来的发展,国共两党的区别,不可不谈。人们常常因为两党都曾经是独裁,而忽视了两党的区别。虽然两党都是根据列宁建党原则建立的党(即中央集权,有选择的发展党员,实行中央委员会、常务委员会,下设组织部、宣传部等),但国民党的理念和共产党的理念有本质的区别。国民党的理论基础是孙中山的三民主义,其根据是西方式的议会民主。这点可从目前台湾设施的宪法中看得很清楚。这部一九四六年通过的宪法,本质为民主政治的,旨在建立民有、民享、民治之社会。孙氏的理想是实行西方民主,但是他认为中国缺乏民主传统,故他提出的军政、训政、宪政的三阶段。而国民党在台湾,则以大陆共产主义的威胁,实行党禁报禁直到八十年代末。但这党禁和报禁,并非是处于理念,而是基于情势,是非常之举。“禁”字本身,则证明此点。故对台湾来讲,是如何和何时开放党禁和报禁,实行全面民主。由此而论,一九八六年~八七年戒严之举,并非偶然。
中共的理念,是人类有一个理想的境界,即共产主义。欲达此境界,需经无产阶级革命,而无产阶级只有在其先锋队--共产党的领导下,方能完成此“历史使命”,并非共产党一定要大权独揽,而是只有共产党才能代表人民,才能领导人们达到共产主义。故为了中国人民的福祉,共产党不得不独裁。共产党由于认识到人类的理想境界,可以自我改正错误,故无需反对党与其竞选,而反对共产党,则是反对人民,自然是敌人。所以中共从来不承认大陆有党禁报禁,用毛泽东的话说,人民有极大的自由,反革命才觉得不自由。而只有中共有权定义谁是敌人,谁是人民。定义随需要而变。你觉得受“禁”吗?那你一定是人民的敌人,这就是所谓革命民主,与其西方的议会民主有本质的区别。在革命民主下,共产党以其独裁代表全体人民的利益,少数服从多数无制度的保证,而议会民主的精华-保护少数派的生存和被代表的权益-则闻所未闻。
以上可从大陆的宪法中看出。大陆在其四十年内,竞产生出四部宪法。各部内容,依当时形势需要而有所不同,但共产党的理念,则贯彻始终。其理论基础,乃是马列主义阶级斗争哲学,与自由民主精神,相去甚远。在最新版本,一九八二年宪法序言中,竞要求大陆全体人民坚持共产党的领导、坚持无产阶级专政、坚持社会主义、坚持马列主义毛泽东思想。姑且不论这三部之内容盖出于共产党独家手笔,宪法在大陆,从未被当局尊重,不啻一纸空文、装潢门面。例如“六·四”之后,中共拘捕了许多人,关押很久,或不许公民自由出国,违反了中共自己订的法律。
因此,逐步淡化意识形态,参考台湾行宪之经验,按议会民主原则修改宪法,尊重宪法,置一切--包括共产党--于法之下,恐怕是大陆可以借鉴台湾的发展的主要一点。
——原载(二十一世纪中国丛书之4)《大陆学者眼中的台湾经验》杨建利主编
(//www.dajiyuan.com)
澳门威尼斯人赌场官网相关的文章