(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网7月25日讯】 去年秋，权威的中国工程院曾发布过一项题为《中国可持续发展水资源战略研究》的综合报告，称：再过30年，到2030年前后，当中国人口增至16亿时将出现用水高峰，人均水资源量将由现在的2200立方米降至1760立方米。按照国际上一般承认的标准，人均水资源量少于1700立方米即为用水紧张国家。中国未来水资源形势严峻。

报告建议：中国必须严格控制人口的继续增长，同时加强需水管理，在人口达到零增长后，需水也应该逐步达到零增长。

依我看，报告虽然在警告未来“形势严峻”，但所预测的形势根本不算严峻。第一，眼下中国的水资源还不算紧张。第二，就是到了人口高峰期的30年之后，人均数不仅远远没达到1000立方米的国际水资源警戒线，甚至也还没达到1700立方米的国际水资源紧张线。何来“形势严峻”呢？报告的建议更加证实了形势并不严峻：所谓“在人口达到零增长后，需水也应该逐步达到零增长。”客气点说，这是同义反复。不客气点，这其实是一句废话。因为报告计算的基础，正是人口数量，按照这种计算方法，30年后人口达到零增长时，需水量当然也应该是零增长。

总之，虽然这个报告表面上是以警告的形式出现，但实际上给我们描绘了一幅相当乐观温柔的景象：中国的水资源完全能够应付人口高峰期之需要。真是高枕无忧！

但是，这个报告与我们的实际生活感受和常识相抵触。平常年景，就有数千万人存在饮水困难。稍一干旱，就到处江河断流，湖库见底。600多个城市，300以上缺水；这300个城市中，一半以上“严重缺水”或“情况危急”；32个百万人以上的特大城市中，就有30个受长期缺水的困扰。农村也缺水，江南水乡也缺水。许多城市都已经实行限量用水，超标水大幅提价10倍以上。农村水价，已有每立方米60元的了。

为什么这个官方报告与事实有如此之大的差距？

因为这些院士专家们在给我们算“账面上的”数字。抽象地谈论水资源总量、人均、亩均意思不大，甚至带有欺骗性，因为这仅仅是数字游戏，而不是真正能够到手的水量。中国实际供水总量不足6 000亿立方米，人均才4、500立方米，仅为“账面”上人均数（2 200立方米）的1/5，国际水资源警戒线（1 000立方米）的1/2。眼下竭尽全力才做到的，不过是每年多供应几亿立方米。不过是总供水量的千分之一，谈不到够与不够，就连遏止水荒加速恶化趋势都难以做到。

据媒体报道，这个报告是由“43位院士和近300位专家历时一年多”完成的。这些学术权威们的错误在于故意忽略了中国的特殊国情。与世界上其他大国比较，中国水资源在空间和时间分布上都严重失衡。东南部水多，北部、西北部水少。这主要是自然形成的。此外，由于森林植被严重破坏，江河枯水季节水越来越少，而汛期洪水越来越大。这主要是人为因素造成的。远离人口和工业中心的江河及雨季的洪峰，都属于仅有统计意义而无实用价值的“账面”水量。现在，我们的“超级知识分子”们开始用这种“账面水量”来骗我们了。

为什么我用了“故意”和“骗”这两个比较尖刻的词儿？因为中国水资源在时间、空间分布上的严重不平衡仅仅是一个常识，在任何一本有关中国地理、水资源的书上都能找到。

如此众多的院士和专家”能写出如此丢人现眼的学术报告，真是人类学术史上之奇观！

一个民族，沦落到连顶尖级智识者都丧失学术诚实与良心之地步，也就算到头了。

2001年7月24日
(//www.dajiyuan.com)

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章