(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网5月18日讯】 不少人以为﹐在对待美国的问题上﹐在对待台湾的问题上﹐江泽民是温和派﹐军方则是强硬派。有些人甚至认为﹐连大多数中国大陆的老百姓也是强硬派。他们说﹐如果中国大陆民主了﹐中国大陆对美国﹑对台湾的态度只会更强硬。

我以为这种估计是不正确的。首先﹐我更倾向于认为﹐军方的强硬表现主要是姿态﹐是唱黑脸。据说﹐江泽民曾对军方讲过:“你们是军人﹐军人就是要打仗么﹐所以遇事可以调子高一点”。这当然不是说军方中没有真正的强硬派人物﹐这只是说军方整体的强硬表现不过是姿态﹐是角色分工而已。

其次﹐我们不要忘记﹐无论是军方的强硬姿态﹐还是所谓民间的强硬呼声﹐我们主要都是通过中共官方的媒体──包括官方监控的国内互联网站──而感受到的。尤其是所谓民间的强硬态度﹐明显和官方媒体长期实行的“舆论导向”有关﹐而如众所知﹐官方媒体完全掌握在江泽民一派人手里。

不错﹐从表面上看﹐国内媒体上表现出来的所谓“民意”﹐对美国﹑对台湾的态度往往比江泽民政府还来得强硬﹐好像和中央不大保持一致。其实不然﹐其实这也是演双簧。因为江泽民正是通过展现这种更强硬的“民意”﹐来衬托出自己的“温和”。如果美国人或台湾人信以为真﹐于是认为必须赶快和江泽民达成协议﹐免得换成强硬势力上台更不好办﹐还是支持目前专制的中共政权﹐否则大陆民主了更难应付﹐那么﹐江泽民政权的目的就达到了。当年苏共的勃烈日涅夫就常玩这套把戏。

不错﹐不论是前年的炸馆﹐还是今年的撞机﹐以及去年的民进党上台执政﹐以江泽民为首的中共当局最后都以较温和的方式不了了之。那么﹐这是否证明了江是温和派呢?未必。应该看到﹐中共之所以采取较温和的对策﹐主要是基于实力的考虑与利害的权衡。换成别人在台上﹐多半也会采取同样的做法。
(//www.dajiyuan.com)

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章