【大澳门威尼斯人赌场官网3月7日讯】据一份关于政治广告开支的报告指出，去年总统大选及其他选举前，各种利益团体的广告填满了各种传媒，并为此而支付了昂贵费用。

据美联社报导，报告指出，虽然联邦法例规定电视台向候选人提供最便宜的广告费率，但事实上候选人要付的费用都不至此数，一般是超出本来价格的三分之二。因为若以最便宜费率，电视台不能保证候选人的广告可以在最理想的时段播出，除非候选人愿意支付较高的收费价格。

改善选举运动同盟（AllianceforBetterCampaigns）6日发表这份报告。据该组织的执行主任泰那称，几个导致政治广告开支急升因素包括九十年代后期经济发达、未受管制的政治资金迅速增长以及政治广告量激增。

政治议题广告自九十年代中期开始以来，其普及程度不断增长。这类广告可以所谓的软钱捐款支付，多数来自工会、商业机构及私人捐献，数额不受受制。一九九九年至二零零零年期间筹募得的软钱总额达四亿八千七百万元，是九五年至九六年选举期的两倍。

泰那表示，候选人通常都不会选择价格较低廉的广告，因为若有人付出更高价钱买下广告时段，电视台就可合法地将他们的参选广告调到有欠理想的时段播出。

去年，参选人和政治组织花费在电视广告上的开支超过七亿七千万元。一些华尔街分析家还估计这数目应该接近十亿元。据泰那称，经通涨调整后，这数目是一九九六年的两倍，以及一九八零年的五倍。

除了候选人通常需要支付超出最低收费三分之二的费用外，政党和代表关注争议问题组织的广告公司，亦需要昂贵的更高费用。跟参选人不一样，法律没有保障它们可以获得最低的电视广告费率，而它们通常都需要支付双倍或甚至三倍的价钱。