现在国际上有一个感觉，中国是一块肥肉，因为它的市场象一块未开垦的处女地，蕴藏着无限的潜在力，因此把大量的资金和设备投到这里。

事实是不是这样呢？

到中国投资的不外乎这几种商人。第一种，希望从长远上获取最大利润的商人；第二种，虽然知道今天不会有很好的利润，但是愿意从今天起占住市场，等待赚钱机会的商人；第三种，捞到一些好处，短期内发点儿横财的商人。这几种人的共同作法是投入大量的资金，要把如今中国的资本主义市场发展起来。

经济学专家认为，投资环境赖以存在的政治环境如何，市场需求，自由竞争的机制，政府和政府货币的信用，投资维持，劳动力、原材料、运输的成本，利率，汇率等等，是考虑投资环境好坏的一些基本条件。

往往一个投资环境很大程度上依赖于其存在的政治环境，因为政治环境直接关系到政策稳定，特别是投资政策，税收政策的制定和稳定。如果一个国家的政策本来给你的是优惠，一下子因政策的改变而没有了，谁还敢盲目投资？这是外国资本家最大的担心。一切是稳定的，就好作计划，一切是不稳定的就很难作长远计划，投资人最怕的就是无法作计划。今天的中国是世界上最不稳定的国家，政策说变就变，令投资的风险无形地加大。法律、道德、承诺都可以不算数，这是一个国家最不能取信于世界的因素。

今天的中国在权力结构上仍是中央集权，一个人的意志往往决定了国家的政策方针。这样的权力结构，缺乏制约、平衡的因素，无法从制度上保证一国政策的稳定。无论中国如何高谈“压倒一切的是稳定”，这种“稳定”也只是一朝天子的稳定，没有有效的社会制度，保证不了长远。外国投资者之所以愿意把钱投到中国来是期待着中国有民主，自由，权力制衡的未来。如果他们真正看到了中国不民主，无法制的现状，以及中国不民主，无法制的未来，谁也不敢斗胆把钱投进来。

外国资本家鼓励中国实行经济改革，并相信经济改革最终会带来政治改革。没有政治改革的经济改革是进行不到底的。社会主义是计划经济，中央控制，与自由竞争的市场经济根本是两股道上跑的车。目前所谓的“经济改革”，其实是把资本主义嫁接在社会主义上，根还是社会主义的。要在中国实行经济改革，最终必然走进一个死胡同，因为政治上是一元的，经济上是控制的，不能真正引进自由竞争的机制。

目前的“经济改革”，是因为中国共产党看到共产主义阵营的国家一个个的倒下去，如果中国再不用发展经济取信于民，五星红旗也打不了多久。这固然是一个明智之举。二十多年的改革开放，确实给老百姓带来了一些实惠，给西方发达国家开辟了盈利的空间。但是，我们也要看到，自由竞争的经济和集权专制的政治是内在不协调的。美国社会的政治建立在平等、自由、民主的理念之上，在经济上与之相适应的是自由、开放、竞争。老百姓可以用手投票去选总统，用脚投票去决定企业的兴衰，在社会生活中，人与人之间也是互相尊重，平等共处，充份保证每个人的生活空间。而在中国，集权的政治和大一统的经济已被证明是失败的。那么仅仅开放经济生活的空间行不行呢？别忘了，游戏需要有规则才可以玩。没有平等、公正的规则，游戏不会有结果，也就不会有人来玩游戏。对于经济运行而言，她的规则就是一个健全的法制，以及一切依法办事的观念。在一个个人权力、政党利益高于法律的国家，经济的运行缺乏良性的外部环境，参与竞争的企业之间没有平等的、稳固的规则在制约着，那么参与竞争的动力也就会大打折扣。

以社会主义的经济原则来看，国有企业必须占百分之五十以上，否则不能占主导地位。所以许多国有企业必须依靠国家投资而生存，国家也不得不养着这些企业，以达到占主导地位的局势，因此经济不能够真正地自由。改革到了这个点上，很多问题都会集中反映出来。国有企业始终是被养着的，并不是真正的现代企业，充其量只是国有方式换了个牌子，运行还是国有的方式，不是按市场经济的方式来经营。社会政治制度没有建立好，经济不可能是良性的。

因为要坚持江泽民的领导，就要坚持共产党的领导；要坚持共产党的领导，就要坚持走社会主义制度；要走社会主义制度，就必须坚持公有制为主体；要坚持公有制为主体，就得保证国有企业的分额。改革开放以来，政策上对于国有企业所占份额的标准就一直在降低，但不管如何让步，也不管怎么“发展马克思主义”，她必须保证公有制成分占主导地位，否则就不是社会主义，那么共产党也就作不了主。可是，这种基于政治需求的对于经济的要求，实质上是在自由、平等竞争的经济生活中插入了极不协调的限制，也就会带来相应的低效率和其他社会问题。国有企业的经理不必象私营企业的老板那样时时关注着市场、自己产品的质量、技术的更新、雇员的素质等等，因为企业经营得再不好，也不会倒闭，国家给撑着。这种缺乏动力和生存压力的经营必然是低效率的。更有甚者，一些厂长、经理利用职权贪污、行贿，把企业当作自己个人牟利的金库。结果往往是肥了厂长，蛀空了厂子。这些企业的头头往往和政府官员有密切联系，因为这些国有企业经理人员是政府任命的。官商勾结，腐败横行，和这些国有企业有直接关系。

国有的企业私有化了，实际上把国家的危机和债务强行转嫁到民众身上。股份制结合下岗是最好的强制手段。但是所谓“改革”后的企业还是三分之一亏损，三分之一持平，三分之一微利。这样占百分之五十以上的国有经济仅仅是三分之一微利，可能连亏损的那部分也填补不起来。许多企业借了钱还不起，还钱就必须继续贷款。但是国有企业想方设法要贷款，因为一旦项目设立，贷款就会继续下去，企业靠投资才可能生存。经营不善，亏空，呆账，无计其数，这样的无限恶性循环，造成了很多的“三角债”。国外投资的利息也收不回来，必须不断的获得投资才能支付外债的利息，即靠外债投资维持。

外国资本家以为他们的投资可以在今后发展起来的中国市场得到回报，能不能有那一天呢？美国和西方发达资本主义国家大都是买方市场。中国过去是卖方市场，购物得凭官方颁发的各种票证。现在中国是经济转型中国家，逐步从卖方市场向买方市场过度，目前顶多是买卖平衡状态。价格和需求量是市场的重要决定因素，消费者的喜好直接有关。目前的人们，除了贪官和商人，都不可能富裕。在这种贪污横行，腐败成风的社会状态下，人民在可以展望的将来也不会富裕起来。政策和制度不容许消费者富起来，市场怎么发展呢？所以其市场投资实际上是一个喂不饱的无底洞，被外国资本家花大量钱财占住的市场根本上可能就是一个空市场，因为从制度上来说，中国根本就没有考虑过让人民真正的富起来，这样在制度设立和政策制定上就限制了广大消费者经济能力的发展。

外商看好中国，是因为中国的市场潜力大，说白了就是中国人多。在改革之初，政策的放宽，释放了老百姓的购买力，刺激了企业的生产，使得市场繁荣起来。这只是第一步，也是中国停滞几十年，积蓄了一些购买力之后的一种爆发力而已，并不代表中国持续的长期的市场购买能力，也不是外商投资能得到回报的的根本保证。发展到了这一步以后，市场如何成熟，运行的有效率，以及人们消费行为的理性，都需要健全的、公正的法制环境得以保障。能不能达成这些根本的进步，是外商投资成功的关键。贪污腐败，从经济学的角度看，其实是一种游离于标准的商品、劳务、资本市场之外的地下经济。这种经济方式没有公正的竞争准则(它们本来就是违法的)，但是又在侵蚀着公开市场的良性运行。它挤占了本来可以有效配置的资源，用于私人的消费。在中国，这种类似腐败的地下市场并不少见。人与人之间通过关系，许多钱物交易用走后门的方式进行，在中国人中颇为盛行，直接从根本上干扰和毁坏着正常的经济运行。

国民生产总值表面看来每年增长百分之七、八到百分之十，这是一个很虚假的数字。中国人搞经济不行，搞蒙骗倒是好手。好几年国家统计局内部透露出来的情况是，GDP(Gross Domestic Product)的数据根本不是根据各方面报上来的真正数字得出来，而是随便拿来一个好数字，作为统计结果公布出来的。老外们根据公布的官方数字来作投资估计和预测，其偏离的程度可想而知。历年实际的的产值增长就看中国怎么吹牛了。

贪污腐化的程度把个国家毁了一半还多。就算真正的国民产值增长的数额是官方公布的样子，国库里的存款也是蛀空了起码一半的。1997年70,000多亿，一个远华案就拿走800亿,一个省有几个这样的贪污犯就完了。官商子女在香港有亿元存款的500人以上；到海外一赌就可输掉几千万；一个不明不白的批条就可拿到贷款百多亿。军队也是大量偷税，走私，贪污，豪华享受无度，数千亿资金找不到着落。贪污占经济总值的百分之十就吓死人了！难怪一位美国的经济学教授在研究之后感叹道，中国最多能撑十年，决到不了二十年。政治，经济，金融都是无底洞似地往下添。

人民币疲软下跌，国家抛黄金买进，就是动用国库来维持运作，这也是作的表面文章，因为实质上的亏空问题解决不了。动国库就是动根本了，危机四伏，随时可能爆发。国家的支撑是靠民间的存款，民间存款也被蛀空不少。5000亿，如果民间有百分之五的人取款，国家经济就可能垮掉。只要有百分之五的人抢着从银行提款，另外的百分之九十五的人为什么就干等着呢？肯定会是连锁反应，经济说垮就垮了。就银行挤兑来说，其实每个国家的存款都经不起所有存款人提款，关键是国家和政府的信誉和信用问题。如果绝大部分人都携款往国外跑，拿钱去国外买房子，做生意，这样的国家还有什么希望复苏？美国三十年代的大萧条，就是民众缺乏对政府的信任，都从银行取钱而导致的。中国97年外汇储存号称1400亿，真正能动用的只有400个亿。

由于政治环境和经济投资环境不好，国家的腐败状态直接影响到所有身在其中的人，税务官带头贪污；商人必须与各方面勾结，买通制定政策的人；台湾商人因债务纠纷被杀、绑架的时有发生，等等，这一切直接影响到投资额。西方商人到欧洲，北美投资都比较放心，因为自由经济中一切都是透明的，安全系数大得多。好些有心要与中国作生意的商人，前来中国参观访问，然后放弃打算，毅然回国。

信息的封锁会影响到经济的自由。中国政府不愿开放信息市场给内外商人带来的困难就更多了。国际自由贸易要求信息通畅，反应速度快捷、准确，中国目前在这些方面还远远达不到合格的条件，还反而有对自由经济将带来的信息开放的恐惧，并制定政策限制和控制信息工业的发展和民间使用。基于政治迫害的信息封锁，更是直接影响经济的自由。

说穿了，中国的经济需要外国资金来维持，但是投进去的都是拿不回来的。

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章