王丹:对国家预算的三点质疑

王丹

标签:

新华社3月18日播发了财政部长项怀诚在九届人大四次会议上就2000年中央和地方预算执行情况及2001年中央和地方预算草案的报告。这个报告是做给全国人大代表听的,同时更应该是做给全国人民听的。因此每个人都有权利对之提出质疑。我的质疑有以下三点:

第一,关于国防预算。国防预算今年增长17.7%,引起国际社会关注。在这部分的增加预算中,只说明是”适应提高军官、文职干部、士兵和职工工资的需要,以及适应世界军事领域的深入变革、做好现代技术特别是高技术条件下的防卫作战准备的需要。”这样的预算说明过于笼统。在国防预算中,国防工程、军品采购、国防研究都是很容易造成浪费的科目,如果不列举各科目预算,有关机构如何监督?国防开支的透明化是国际主流社会的共识,但通篇政府预算报告,只是提到国防预算一次,还极为笼统,这是透明化的做法吗?在2000年财政预算完成情况的说明中,也独缺国防一页,是不是还有秘密预算呢?

第二,关于党政不分的预算。党政分工是共产党自己提出的口号,但首先在财政上就做不到。在民主制度下,国库的钱,不能拨给政党作为活动经费,可是中国共产党的党务活动,如果不从国库出,又从哪里出呢?象《人民日报》这样的报纸,当然不是自负盈亏,经费也从国库中出。在财政预算报告中,根本看不出党政分开的迹象,没有列举出哪些是属于国家建设,哪些是属于政党运作。其结果就是共产党拿国库当自己的党库。

第三,在整篇预算报告中,科目划分十分粗糙。在有些大项目下,如文教科学卫生事业、农业支出、公检法支出等,只有金额,没有科目,尤其是在预算执行的问题这一部分,甚至连金额都没有。这样的预算报告,根本不是请代表审议,而是向代表宣布。

总之,在中国的政府预算中,存在的问题实在太多,以至于根本背离了预算报告的应有性质。国家预算应作的改革很多,我只能就以上质疑提出几点建议:一,在国防、外交方面不应当有秘密预算,要增加预算透明度;二,党营事业、党务开支不应从国库领取,国家预算开支应当删除与政党利益有关的项目;三,全国人大的预算委员会应包括进国家审计署等相关机构,形成独立的监督机制。

(转自<<自由亚洲电台>> 2001-03-22)


    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章
    

  • 王丹加大柏克莱分校发表演讲 (3/22/2001)    
  • 王丹:“朱熔基神话”破产了 (3/20/2001)    
  • 不朽的天安门精神 ——记王丹初访澳大利亚首都堪培拉 (3/16/2001)    
  • 王丹书简:江泽民想做全民太上皇 (3/13/2001)    
  • 王丹: 关于校园民主的建议-台湾民主化运动的启示之一 (3/12/2001)    
  • 王丹 :”两会”内外的政治小动作 (3/9/2001)    
  • 【澳门威尼斯人赌场官网特稿】 王丹 :关于校园民主的建议 (3/8/2001)    
  • 王丹:徐四民像一棵墙头草 (3/6/2001)    
  • 【澳门威尼斯人赌场官网特稿】 王丹透视中南海:江泽民逐渐成为孤家寡人 (3/3/2001)    
  • 王丹已被哈佛大学录取为博士研究生 (3/2/2001)    
  • 王丹: 大陆民运面临转型 (3/2/2001)    
  • 王丹在中国申奥问题上的立场 (2/22/2001)    
  • 王丹:美国应该提案谴责中国人权纪录 (2/21/2001)    
  • 王丹:美国应该提案谴责中国人权纪录 (2/20/2001)    
  • 王丹 :“强人之死”与政治危机 (2/9/2001)    
  • 王丹: 自焚事件反映了什么? (1/26/2001)    
  • 王丹: 手机葬送专制统治 (1/24/2001)    
  • 王丹: 什么是真正的法治? (1/22/2001)    
  • 【澳门威尼斯人赌场官网特稿】 曹长青:王丹的想法很可怕 (1/19/2001)
  • 相关新闻
    【澳门威尼斯人赌场官网特稿】  曹长青:王丹的想法很可怕
    王丹: 什么是真正的法治?
    王丹: 手机葬送专制统治
    王丹: 自焚事件反映了什么?
    如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
    评论