陈怿先生的<腐败与政府危机>一文中郑重其事地引用“中国一位资深人士”的话说：“中国政府如果不反腐败则要亡党，反腐败则要亡国。”“党”和“国”，一字之易，乍看起来关系不大，仔细琢磨起来却似乎颇有差异，有必要提出来议论几句，以就教于陈先生与读者诸君。

先说前半句“如果不反腐败则要亡党”。诚如陈先生所述，腐败确是“政府机体上的癌症”，“会不断扩散而继续危及整个社会的稳定和发展。”“是诱发政治不稳定和社会危机的头号大敌。”但腐败毕竟不是不要稳定和发展，不要党的领导，其危害也主要在国家和人民，很难危及到“亡党”上去。就说涉及党、政、军界官员700多人的厦门远华贪污走私案吧，虽然严重损害了国家利益，但于党并无
多大关碍。要不是因为案情太大，纸包不住火，才被迫抛出来暴光，以证明反腐的决心，这700多腐败官员现在还不是和许许多多因为了“维护党的形象”而被大事化小、小事化了的“蛀虫”一样，照旧高高在上、潇洒自如？何况中共真真假假地不也经常大喊几声“反腐”？又何况再腐败的大小官员在“保执政地位”这一点上全都是荣辱与共、上下一心，毫无半点含糊的？

其次，也是最重要的，植根于两千多年封建专制传统、并由“农村包围城市”逐渐成长壮大起来的中共绝对不像苏共和其他国家，它从打下江山那天开始，就千方百计、费尽心机，一直致力于“巩固无产阶级专政，落实到基层”。专制体制根深蒂固，铁桶一般，绝不是说亡就亡的。正因为这样，所以即便如搞“三面红旗”，全国大闹饥荒那些年，宁愿“易子而食”，活活饿死五六千万，也没人敢出来说半个
“不”字。又如“六四”风波，尽管几十万有智慧，有文化的热血青年聚集在天安门广场，声势那么大，呼声那么高，还得到海内外人士的广泛支持，可结果除了剩下“万马齐暗究可哀”还有什么，再睁眼看看现实，这些年反腐反腐，越反越腐，有些地方已经是腐败得不能再腐败了。可“亡党”了吗？没有。共产党照样是“领导我们事业的核心力量”，而是越来越“加强”。

再说后半句“反腐则要亡国”。这就更无道理了。谁都知道反腐对振兴国家的意义。反腐不会“亡国”，而恰恰只会“强国”。这里，若把亡国的“国”字改成“党”字，那就牛角进竹笋壳—-对头了。大陆不是广泛流传这样一句说法吗？如果把科局长以上有实权的干部统统枪毙，难免出现各种个别冤案，如果隔一个枪毙一个，则肯定有人漏网。事实也的确如此。所以如果有人在反腐败时动真格的，
那些执掌各级大印的共党官吏不被反掉才怪呢。既然如此，那也就非得“亡党”不可了。

综上所述，可见陈先生的引语是不大经得起推敲的。准确的说法应当是大陆人民私下里盛传的那话：“如果不反腐败就会亡国，真要反腐败就要亡党。”具体说来即：如果不反腐败，中国就难以迅速掘起，强盛，就会逐渐走向衰败沉沦；若中共真要坚决彻底反腐败，自己给自己过不去，到头来则势必全被扫入历史的垃圾堆，自取灭亡。