中国官方再度抨击说，美国出版的‘天安门文件’是编造的，但是，该书主要英文编辑策划人表示，中国官方的反应，没有什么新意。

在目前正在北京召开的中国九届全国人大四次会议的记者上，中国外交部部长唐家璇再度表态，抨击了“某些怀有政治上的不良用心的人”“编造材料”。

在记者会上，美联社记者问唐家璇：中国最高层的领导人，包括唐家璇本人，有没有读过这本书，或者针对这个文件进行过什么讨论？唐家璇说：“关于所谓《天安门文件》，这是某些怀有政治上的不良用心的人在故意编造材料。”唐家璇还说：“任何人企图用编造材料、造谣生事的卑劣手法，来达到其不可告人的政治目的，都是不可能得逞的，必然遭到可耻的失败。”

但是，《天安门文件》的英文版编辑和策划人黎安友教授对美国之音说，唐家璇外长的讲话，没有什么新意：“首先，唐家璇的讲话没有说出什么新的东西。他只是在外国记者的追问下才不得不回答，只是重复了政府已经说过的老调。”

美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友说，其实，这个问题很好解决。如果‘天安门文件’是假的，那么，中国政府只要拿出真的东西来，就很容易证明这个‘文件’是假的。但是，从‘文件’的出版到今天，几个月过去了，并没有看到中国方面拿出什么证据。因此，唐外长所说的‘编造材料’，实在是空洞无物的指责。

黎安友教授认为，唐家?O外交部长，不可能有自己的看法，他不过是‘上面’的传声器而已。从唐的资历和级别来看，六四期间，他不在决策层内，因此，当时他不可能知道这些文件或有资格来鉴定这些‘文件’的真假。

另外，普林斯顿大学的汉学家林培瑞教授也是‘天安门文件’英文版的编辑之一。他对美国之音说，他们编辑出版这本书，完全是出于一种学者的责任感和道义感：“我在美国之音上说过话，在报纸上也写过书评，包括李志绥写毛泽东的书的书评。我作为学者，我认为是真的东西，总得说。但我并没有什么特别的政治目标。”

近几年都不准到中国的林培瑞教授说，‘天安门文件’这本书出版后，他到中国的可能性就更小了：“天安门文件的出版，他们更是要把我看成是有政治目标或看成是美国政府的什么什么人。其实，没有。我和美国政府毫无关系。林培瑞教授和黎安友教授都提到：他们出版这本书，一切材料都高度保密，尤其对政府保密。

前天的记者会上，唐家璇再次重复中国政府关于六四的结论：“对于1989年春夏之交的那场政治风波，我们党和政府早就作出了正确的历史结论，这个结论是不会改变的。如果当时不采取及时果断的措施，就不可能有中国今天的稳定和发展的大好局面。“

对此，哥伦比亚大学的黎安友教授说，显然，唐家璇在回答有关‘天安门文件’的问题时，只是强调‘六四’不能平反，根本没有说多少有关‘天安门文件’这本书的问题。

纽约时报9日报道说，上个月中国国家主席江泽民召集全国两千多高干，举行了十二年来最大的一次中央工作会议。江泽民在会上说，在今后两年中国领导人权力交接的关键时刻，西方势力会利用法轮功和“天安门事件”来捣乱。

但是，因六四事件而再度遭到批判的原《人民日报》社长胡绩伟在香港三月份的[开放杂志]上发表文章指出，这次化名张良的人在海外推出的《天安门真相》一书，（英文本书名为《天安门文件》），是经过十分秘密的渠道，把中共中央当时的一些机密文件加以汇集选编出来的档案材料，“这很可能是一本铁证如山的史书”。

八十多岁的老记者胡绩伟说，对于出版这本书，当局虽然严密封锁，国内传媒压住不报，连外交部的对外辟谣声明，也禁止在大陆发表。这就表明实在是太心虚理亏了。胡绩伟预言，这本书，将会在中国大陆广泛流传。

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章