【大澳门威尼斯人赌场官网2月5日讯】终审法院判决非原居民享有乡村选举权的事件，除引发乡议局不排除寻求全国人大常委会解释《基本法》外，更令人质疑特首选举是否有违《人权法》。昨日一个论坛上，有原居民欲借特首选举为例，指非原居民从前不得参选村代表并无违法，但却被学者反唇相稽，指特首由小圈子选举产生，根本隐藏人权问题。

苹果日报报导, 乡议局成员廖书兰昨在城市论坛台下质疑终审法院的判决，指假若非原居民没有村选权违反《人权法》，那么特首只由八百人选出，全港六百万市民都没有选举权，又是否同样违反《人权法》？理工大学应用社会科学系讲师杨锡聪回应时表示，香港就是因为人权的问题，所以大部分人都没有权选特首，因此廖书兰所说绝对是事实，而原居民亦应享有村选权。

不排除上京释法

另外，乡议局副主席林伟强在台上发言时强调，《基本法》第四十条所指的原居民合法传统权益，应包括村代表选举权，因此不排除透过向全国人大常委会寻求释法，而下月举行的村代表大会亦会讨论此事。

曾代表非原居民打官司的大律师任枝明质疑，乡议局为何不在终审法院有判决前，要求终院提请人大释法，乡议局在诉讼中一直没有表态，似想置身事外，借政府作为打手。

    澳门威尼斯人赌场官网相关的文章