天安门自焚案一发生，新华社就咬定是法轮功所为。不管是真是假，没成想西方社会解读为法轮功被逼无奈，以死抗议，连新上任的美国国务卿都说对此感到悲哀，谴责中国的镇压。
中国当局沉默几天之后，终于地推出了声情并茂的自焚案报导。关于这趟节目的满腹疑点已有不少揭露。我就只说一下自焚的动机问题。

不外有两种可能，一是去抗议迫害，以死护法；二是“圆满升天”。当局当然不敢说是抗议，那会激起社会民怨，国际公愤；必须一口定位为“圆满升天”，好与说了很久的邪教挂钩。

如此看来，这几个人并没有什么对政府镇压的不满，只是要“升天”，且不说法轮功不准杀生与自杀，更没有说过要这么“圆满”，即是这几人非要“自焚”，干吗大老远地从开封跑到北京，哪儿找个清静的地方不好呢？“升天”的事，去个什么山顶，河边更有诗情画意，为什么偏偏要去戒备森严，警察便衣成堆，凡夫俗子的游人成群的天安门广场呢？明摆着成功机会不大嘛！再说了，如果就想把自个儿的命弄没了去“天堂”，几千年来中国人民发明了很多行之有效的方法，中国每年的自杀率高达20万，干吗要用这么麻烦痛苦的“自焚”呢？从这几个很快就“醒悟悔过”的样子来看绝不是什么有坚定信念的人，这样的人要敢想出惨烈的“自焚”方式，倒也奇了！历史上，国内外是有人“自焚”的，大都是用它表白对社会不公的极度愤怒。

从动机到手段，都是疑点，天安门自焚案想必定是案中有案！ 转自《明慧网》