澳门威尼斯人赌场官网

楊支柱
在保障人權成為時代潮流的今天,我覺得凡出現非正常死亡,執法機關都應該立即立案並拘捕犯罪嫌疑人。如果經過偵察發現是合法執行職務、正當防衛及其他不涉及犯罪的情形,再...
阿根廷隊羅德里格斯二十四日在出戰墨西哥隊的比賽中,在延長賽裡踢進關鍵性一球,使球隊以二比一領先
自治的能力是極容易因爲長久不用而暫時失去的,正如野豬之由貪吃人家安排的玉米而變成了家豬。而個人自治的能力都已失去的人,要他們實行“一群人的自治”,也就是民主,何異“一屋不掃而掃天下”,難哉!正是在這個意義上,耶林才說“不是公法而是私法,是國民教育的真正學校”。爲什麽下崗工人常常衣食無著,而農村進城的打工崽、打工妹卻不但能在城裏找到活幹,大部分人還能省點錢寄回...
作爲中國人,我同情並支援伊拉克人民不抵抗的選擇。蒙古人、滿族人殺了我們那麽多漢人,成吉思汗、康熙還不是成了我們的英雄?蒙古人、滿族人才多點?漢人有多少?那時又沒有高科技,蒙古人、滿族人無非多些匹馬,就能一個人戰勝漢人一千個人?如果漢人真的抵抗,一人一口唾沫也把他們淹死了。問題是多數漢人根本不願意抵抗,做誰的奴才不是做奴才呢?如果日本人在中國不是八年而是八十年...
責任保險是一種財産保險。即使是對乘客或第三人人身傷亡的責任保險也是一種財産保險:無論是造成財産損失還是人身傷亡,民事責任都表現爲加害人應賠償受害人或其繼承人一筆或多或少的賠償金,責任保險本質上是對這筆可能喪失的賠償金的保險。從法理上講,生命無價,所以可以重復投保、高價投保;財産保險的賠付則以財産損失爲限,重復投保完全沒有作用。因此在責任保險外開設所謂“酒後駕...
之所以說「或許應該算是」,是因為我並沒有跟你爸爸見過面,他的觀點我並不都贊同,即使贊同的我也可能出於種種顧慮而不說出來。因此假如你爸爸覺得我膽小,沒資格做他的朋友,我也心服口服。
從網上的民意調查(參見展江《就「南都事件」致廣東省委書記張德江的公開信》)和網上文章、評論來看,互連網輿論(報刊、電視台禁止評論此案)普遍認為喻華鋒案是廣東地方當局對去年南方都市報率先報道薩斯瘟疫、孫志剛案和孫大午案的打擊報復。身居連海外的異議人士劉青也說:「非典和孫志鋼事件就是典型事例。中國政府對這兩個事情的報道,並沒有上綱上線,視為危害國家安全,而且還及...
繼2月5日人民法院報發表《行政案件異地審判:“陳崇冠們”先行一步》一文之後,3月17日中國青年報又發表《排除行政干預,台州“民告官”案件異地審理》一文,繼續為浙江省台州市行政案件的異地審判叫好。
喻華鋒被判貪污罪的基本事實到底是什麼?一審判決書中有一段簡明扼要的記載。請看判決書貪污罪證據(5)證實4:
如果喻華鋒案一審判決書所認定的事實是準確的話,那麼這一無罪(關於喻華鋒無罪的論證詳見楊支柱《最富有想像力的判決書》和《犯罪、違法與制度性不合理》兩文)判有罪的做法,就不僅侵犯了喻華鋒的自由,也侵犯了喻華鋒的財產。喻華鋒所分得的獎金10萬元被追繳,並被沒收財產5萬元,為訴訟而支付的必要費用和誤工損失恐怕比前兩筆錢加起來還多,僅僅違反會計法是決不應該得到如此嚴重...
喻華鋒案還引發了許多人人對所謂輿論監督事業的擔懮﹐其中比較有影響的﹐是王克勤﹑展江起草的《傳媒(學)界關於〈南方都市報〉問題的呼籲書》(以下簡稱《呼籲書》)。
我感覺喻華鋒案的要害之處不是一個是否允許媒體激勵機制的問題,因為一審判決承認南方都市報對獎金的分配有自主權。南方都市報2000年度的605萬元獎金是分三批分的,一審判決書並沒有說分給管理人員和分給全體員工的那兩部分獎金有問題,只是說編委們分給自己的58萬元是貪污。因此本案不涉及所謂媒體的激勵機制問題,不涉及所謂媒體的企業化改革問題。光明日報集團和南方日報集團...
我比較關心的是被編委們私分的58萬元到底構不構成貪污,行賄的問題次要一點,因為貪污的58萬把南方都市報的編委們一網打盡了。當然並不一定會把他們抓起來,如果他們肯認罪並保證今後聽話的話。
《最富有想象力的判決書》在網上發布以後,盡管支持我的網友占絕大多數,但也有少數網友對我進行了猛烈的抨擊,其中一條的標題就是“狗屁學者鼓勵報社編委貪污職工應得的獎金”。
喻華鋒案一審判決宣告以後﹐遭到輿論的強烈批評﹐許多人對所謂“體制困境”和“借機報復”進行質疑。在我看來﹐這些批評全都是不得要領的。
根據判決書,喻華鋒貪污了職工的10萬元獎金,卻從自己口袋裡拿了80萬元向李民英行賄為職工謀取“提前領取獎金”的不正當利益。兩相抵消,他賠本70萬元,並得到12年徒刑。這樣一個人,居然成為中國最優秀的報刊經營人之一。這到底是發生在現實的中國,還是《鏡花緣》中的“某某國”?
今日頭條
NEWS HEADLINES
美國經濟到底會實現「硬著陸」還是「軟著陸」,一段時間以來一直是經濟學家和商業界人士爭論的焦點。但它實際上還有第三種選擇:根本不著陸,持續在天上飛。