【大紀元9月28日訊】2005年9月﹐法拉盛一通電訊手機專賣店欺詐客人事件曾被各大媒體廣泛報導﹐成為當時熱門話題﹐本人就是其中的百名受害者之一。雖然至今事情已經過去4年了﹐但每當回想起該事件﹐心中無名之火油然而生。

4 年前﹐我加入一通電訊公司手機家庭計劃﹐用自己的三個手機於該店開了三個T-Mobile戶口﹐按當時優惠計劃三個手機可退款324元﹐但要分期分批退還。第一個月我拿到面額為60元的支票﹐到銀行順利兌現。第二個月開的是一張80元支票﹐到銀行後發生跳票﹐我就到該店理論﹐店主採用的手段就是一個「拖」字。今天「拖」明天﹐明天「拖」後天﹐反正不退款。當時上當受騙的不只我一人﹐起碼有上百人之多﹐最多的一個人損失高達1000元之多。沒有兌現第二張支票﹐當然第三張支票就不用說了﹐店主說T-Mobile沒給他錢﹐他也沒錢退還給客人。

當時紐約華文各大報紙都對該事件作了報導﹐某律師稱此案為典型商業詐騙案件﹐表示願意接受此案。在大家準備上告一通電訊的關鍵時刻﹐當時的法拉盛區市議員劉醇逸出現了。

本來就喜歡作秀的他告誡大家不要找律師以法律手段解決﹐大家都是中國人﹐他可以和平解決該問題﹐他說這是一件很容易解決的事情﹐他並在報紙上登文章讓大家冷靜﹐不要找律師。

他讓受騙的華人到他辦公室登記備案﹐然後要大家過後打電話找他聯繫﹐可是我打過起碼十幾通電話都是留言機的聲音﹐劉根本就不接電話。

這時店主採取了更陰險的手段–關門大吉來對付無辜受損失的我們﹐後來他又在緬街開了新店﹐大家又到店裡找他評理﹐店主卻說T-Mobile沒給他錢﹐他也沒錢退還給客人﹐此店不久也關門大吉了。後來從朋友那聽說原來劉醇逸和那個手機店主勾結﹐讓他採取「拖」的緩兵之計對付我們。再打劉辦公室電話﹐從來無人回應﹐他採取了「關門」的「金蟬脫殼」的伎倆。後來我不服氣﹐就到紐約州議員寇頓 (William Coliton) 處反映﹐因為法拉盛屬劉醇逸管轄﹐寇頓辦公室小姐建議我到消費者協會去投訴﹐也可到小額法庭狀告一通手機商。因為考慮到法庭告狀還要交一筆費用﹐無形中又要損失錢財﹐大家建議寄信到消費者協會﹐後來我們給消費者協會寫信反映此問題﹐消費者協會寄信給一通電訊﹐得到的回應是該店已經關閉﹐無人應訊。

其實﹐ 劉醇逸在事發之初就應該讓我們到消費者協會反映該店的商業詐騙及開空頭支票的違法行為。他迷惑大家﹐和店主串通﹐採取拖的手段對付大家﹐用這種行為對付我們﹐作為聲稱「服務民眾」的議員是一件很可悲的事情。
(//www.dajiyuan.com)