牧長河:解讀中宣部長回應「老同志談話」
【大紀元8月20日訊】在沉默了十幾天之後,黨終於對「老同志國慶六十年前夕談話」有了回應,近日,網上流傳了中宣部長劉雲山回應「老同志國慶六十年前夕談話」,劉部長是這樣說的,「老同志對我們的工作有意見,他們有正常的渠道可以反映,不需要在網上發表, 更不需要在國外發表。是誰將文章策劃在網上先發表, 動向值得注意。共產黨領導中國是憲法規定的, 和其他的黨是有區別的。我們的民主形式和西方的民主是不同的, 民主可以有各種形式,並不是選舉是民主, 不選舉就不是民主。我黨在某個階段做法上有點變是有的,但最終目標沒有變。」
也許是黨的高級官員們含蓄慣了,所以總是把有份量的話讓讀者自己去挖掘,但是對於十幾億中國人來說,每個人都去挖掘一下劉部長的講話,太耗費時間和心思去,與黨的以「經濟建設為」 中心有些背離,所以本人斗膽把劉部長含蓄的部份填了上去(括號裡面的部份)。如果與原講話精神有出入,請劉部長指正。
如果補全劉部長的談話,也許應該是這樣的:「老同志對我們的工作有意見,他們有正常的渠道可以反映(至於黨怎麼做,那就不需要反映意見的人來管了),不需要在網上發表(那樣黨的真實的一面就讓老百姓知道了),更不需要在國外發表(那樣我們黨對那些國家的宣傳都露了餡兒了)。是誰將文章策劃在網上先發表(我們要把他查出來), 動向值得注意(因為以後如果把黨的問題都在網上抖露出來,那麼這個動向讓黨太被動了)。共產黨領導中國是憲法規定的(因為憲法是黨制定的,所以諒它也不敢反黨), 和其他的黨是有區別的(因為其它的黨是受憲法制約的,而共產黨不是)。我們的民主形式和西方的民主是不同的(因為西方要的是民主的內容,而我們需要的只是形式), 民主可以有各種形式(比如把民主變成形式也是「民主」的一種),並不是選舉是民主, 不選舉就不是民主(因為為了黨的安全原因,我們從來就沒有讓老百姓來選舉我們,但我們仍然可以聲稱中國的老百姓擁有了民主)。我黨在某個階段做法上有點變是有的(比如49年黨沒有錢的時候,我們就制定了法律,說有錢人是靠剝削起家的,所以我們就有了錢,但是當我們再去剝削別人的時候,我們就把那個法律廢除了),但最終目標沒有變(那就是我們黨要牢牢控制好民主,這樣黨的政權才更穩定)。」@ (//www.dajiyuan.com)