【大紀元8月19日報導】(中央社記者蘇龍麒台北19日電)邱姓女子幫丈夫購買保險，丈夫卻在期滿日當晚發生意外隔天死亡，向保險公司要求給付保險金新台幣100萬元被拒。法院一審判保險公司免賠，高等法院二審改判應賠100萬元定讞。

邱女民國94年3月1日11時，向旺旺友聯產物保險公司填寫資料，購買「聯旗闔家平安專案」團體傷害保險加保同意書，她與丈夫都是被保險人，為期1年。

不料邱女丈夫95年3月1日23時50分發生意外，並於隔天晚間死亡。邱女認為保險效期應到95年3月1日24時為止，向保險公司求償100萬元，到保險公司卻認為效期只到95年2月28日24時，因此拒絕理賠。邱女向法院提告。

台北地方法院一審採信保險公司的說法，認為保險生效自民國94年3月1日零時起算一年，應只到民國95年2月28日就截止，駁回邱女之訴。

但是高院二審判決書指出，邱女94年3月1日上午11時簽訂契約投保，則94年3月1日零時到11時，要保人確定不可能發生意外，保險公司若以94年3月1日零時為生效起算點，違背保險法，也不符保險制度核心觀念與誠信原則，因此判決邱女勝訴，保險公司應賠償邱女100萬元定讞。