【大紀元8月19日訊】(大紀元記者辛鴻、陶意新西蘭綜合採訪報導）8月初，新西蘭國家電視一台在其新聞和週日綜合報導節目中，報導了一位叫丹尼坎森(Danny Cancian)的新西蘭企業家，在中國被法庭宣判入獄5年，罪名是防衛過當。這個罪名，使得這個一夜之間失去丈夫、父親、兄弟的新西蘭家庭，強烈質疑整個案件的司法程序的公正。

另外，由於需要支付大量費用以及賠償，坎森一家已經面臨傾家蕩產的境地。他們選擇了面向公眾，公開他的故事–一個由在中國夢想創業變成惡夢的現實，希望獲得支持。

獄中感到無助

新西蘭國家電視一台在8月7日報導了這起事件。報導表示如果丹尼坎森不能在8月7日前交納9萬紐幣的賠償金，他將面臨更加苛刻的宣判。現在，丹尼坎森正和其他40個囚犯同居一室，並為自己的存活鬥爭。他的家人只被給予很短時間，以湊足賠償金。他的家人表示去年聖誕節，丹尼沒有得到給家人打電話的許可。目前，丹尼的妻子阿曼達.坎森(Amanda Cancian)只能通過偶爾的來信與丹尼保持聯繫。她感到他非常無助。

「法庭是個笑話」

在電視一台的節目中，這樣介紹了中國的現狀，」這不是一個歡迎批評的國家。(事情)通過解放軍和黨的共產規則仍然是絕對的。政治有點不同，法庭也是」。

丹尼的弟弟安東尼.坎森(Anthony Cancian)認為中國的法庭根本就是個笑話。他表示，全部審判只有半天的時間，丹尼的律師沒有證人可以進行詢問。法官在讀了發生的事情後，就是等6週時間後，然後做出決定。丹尼被告知可以進行上訴，在之前被關押在佛山看守所。

丹尼的姐姐瑞琪.坎森(Rachel Cacian)認為事件發生時，所有的人都應該被帶走，而不僅僅是外國人。

但針對是否是因為丹尼是外國人而遭此」待遇」，新西蘭工黨議員霍建強(Reymond Huo)表示，外國人，如新西蘭人，在中國受到非常尊重。具有中、新兩國律師資格的霍議員認為，作為外國人，丹尼可能還有優勢。對於涉及外國人的刑事案件，中國法官可以在較少受到地方官員的壓力下進行審理，因此相對較有信心。他表示對法庭的辯論記錄很感興趣，會寫信給地方政府。

案件令坎森一家傾家蕩產

坎森家可能不得不賣掉他們的家庭房產，以支付律師費。同時，阿曼達還必須支付監獄費用，大約是150-200紐幣/周，這可能就已經花掉了他們所有的錢。但法庭還下令丹尼必須支付受害者家庭7萬5千紐幣。這意味著，沒有錢就沒有人。但對於另一方失去親人，阿曼達也感到難過，認為同樣不容易。

與新西蘭薛乃印案反差強烈

與丹尼坎森案件形成明顯對比的是發生在奧克蘭的薛乃印殺妻案。薛案的發展，一路受到媒體關注。薛案的審理過程中，甚至辯護律師的」離奇」辯護，媒體記者都如實報導。整個過程的透明化，使人對審理過程無話可說。

事件回放之一：禍起一次碰撞

2008年11月份，丹尼和他的來自惠靈頓的生意夥伴帕凱甚帕特 (Prakash Patel) 到佛山，監造他四年前他發明的一種叫「淋浴好友」ShowerBuddy的、專門幫助行動不便的人進行洗浴的鋁質裝置。在一處購物中心，丹尼與另一男子碰了一下。那位男子當時非常憤怒，最後商場安全人員介入調停。沒想到這起當初丹尼一笑置之的事情，為以後的致命後果埋下了伏筆。

事件回放之二：致命的遭遇

3天後，兩人到一家晚間營業的飯店吃飯。當帕凱甚去洗手間時，隨後發生的事情至今說法不一。

根據中國法庭的記錄，顯示丹尼被捲入一場不是他發起的打鬥。一位證人表示，他的朋友羅金濤(Luo Jintao)認出丹尼就是前幾天發生矛盾的外國人。羅金濤要打丹尼出氣，他們的另一朋友吳力明(Wu Leeming)，又被稱作」李叔」 表示可以。隨後發生的事情證明了這是一個致命的決定。

這兩個人中的一個首先打掉了丹尼的帽子。根據羅金濤的朋友描述。被打掉帽子的丹尼看起來很友善，伸出手要和羅金濤握手。但羅金濤兩次打丹尼的前額，並用拳頭打在他頸部右側。」李叔」 拿起附近的椅子，從左至右地打向丹尼的頭後背，接著就是一場混戰。

現場一位證人描述，說丹尼用另一把椅子回擊，打中」李叔」。他倒地後兩秒鐘，試圖起來。但被丹尼踢中頭部。不過，丹尼表示他可能打中了」李叔」 ，但那只是為了讓他停止攻擊。他否認自己用椅子擊打他。

當帕凱甚從廁所返回時，他看到丹尼的頭後面有血。」這絕對是一種嚴重情況」 。他們需要離開到安全的地方去。但丹尼摔倒在地，他的眼神、言語都不正常。

在另一方，吳力明的狀況也不妙，處於半昏迷狀態，鼻子出血。另外四個人拽著他的胳膊、腿抬出飯店，他的頭後仰。數分鐘後，警察趕到。兩個警察直接走向丹尼和帕凱甚，沒有說任何話，將他們帶走。

吳力明在被送往醫院後幾小時死去。警方後來將帕凱甚釋放，但指控丹尼應對吳力明的死負責。

家人質疑法庭公正性

在電視一台的節目中，阿曼達認為，在另一國家，他只是退後保護自己，他可能被害。」當兩個人走向你，打掉你的帽子，開始打你，你會害怕」。她認為這是自我防衛，」如果你想活著，就得回擊」。不過，中國的法官也承認丹尼當時處於自我防衛，但判決他有意傷害，認為」他的行為造成嚴重傷害，一個人的死亡顯然已經超出了必要的界限」。

針對法庭認為丹尼的防衛過當，阿曼達認為這取決於過當的標準是什麼，處於恐懼之中，誰會知道什麼是過當，沒有實際的標準來說明多少是過限了。

丹尼的弟弟安東尼表示，任何人被4-5個極具進攻性的男子圍攻，沒有別的選擇只有回擊。他表示，1983年，丹尼的父親羅伯特.坎森(Robert Cacian)在家中，配合闖入的歹徒的命令，但仍然被害。丹尼不想自己也這樣結束，他要還擊。丹尼的姐姐瑞琪.坎森也認為丹尼的行為沒有超出自我防衛。她表示要理解丹尼的行為，得先瞭解他們家庭的悲劇。 (//www.dajiyuan.com)