五嶽散人:看笨蛋受審,沒啥新鮮感
【大紀元8月19日訊】雲南晉寧縣看守所犯人「躲貓貓」事件相信大家都是久仰了,某位青年在看守所被牢頭獄霸打死,看守所方居然說是因為他是玩「躲貓貓」的遊戲而死,過於荒誕的解釋弄得輿論大嘩。這事兒鬧得最厲害的時候,居然有關部門還組織了一個「網友觀察團」去查此事。網友既沒有權力也不具備相關的專業素質,結果自然是可想而知。但這次事件畢竟沒有像其他「不明真相」的事件一樣,從此就沒有了下文,而是最終把兩個玩忽職守的警察送上了被告席——玩忽職守是檢控機關所擬定的罪名。
關於此事的評論已經很多,是不是值得再次評論很讓人躊躇。後來一想,這個罪名在法律上當然是成立的,但實際上他們到底是因為什麼而成為被告的呢?恐怕未必是玩忽職守,而是做了分所應當的事,他們今天站在被告席上,是因為愚蠢的傲慢。
其實任何明白監獄以及看守所之類地方規則的人都知道,牢頭獄霸總是避免不了的,古今中外都並無例外。一個自然是因為關進監獄的人怎麼說也是不安分的居多,在那種地方自然是會自動形成某種地下秩序。在大多數人都是安分守己的社會上都有黑社會,在監獄裡完全杜絕牢頭獄霸並不現實。
但明白這點與順應這個現實還是有所差距。在很多地方的監獄與看守所裡,牢頭獄霸其實是官方的幫手,因為黑社會也是秩序的一種表現,如果能夠平安無事的話,倒是不妨利用牢頭獄霸來進行某些管理。這裡固然有落得清閒的效果,更重要的是還可以做很多穿上官衣就不方便做的事情。無可諱言,這不單單是在雲南這個看守所裡會發生的情況,在任何地方的監獄與看守所裡,這都是有可能發生的。
「玩忽職守」這個罪名當然是對的,但玩忽的到底是那部分職守呢?對於某些看守所的警方而言,安全管理、不出現犯人不服管教的情況就是最大的職守,而犯人管犯人正好是多年傳下來的心法,能夠正確掌握其合適界限的話,就能海晏河清、天下太平。至於所謂「公安部的有關規定和履行管理職責」,那則是另外一種東西了。
他們雖然是以玩忽職守而入罪,但能出現在被告席,是因為如果不是他們認為這種情況是一種常態,並且傲慢的認為做出「躲貓貓」這種解釋就可以過關的話,直接承認打架都可能未必以此罪名站在被告席上,可能最多是個紀律處分。我把這種情況稱為「愚蠢的傲慢」。
傲慢是因為這些人覺得自己的治下,凡事都是以自己的說法為準,即使上面來查的話,也可以把監控錄像弄失蹤、其他人員不許胡說八道來應付過去。不知道有多少人知道,在看守所裡,這些人的正式稱呼是「政府」而不是「警官」,警官雖然也是代表政府身份,但畢竟還算是個人,被稱為政府就意義大不相同了,那就代表著整個體系的權威。不知道很多人的傲慢是否由此而來。
愚蠢是因為找的這個藉口實在太不成話,以至於產生了過大的反作用。這是接續傲慢而來的東西,凡是因掌握權力而傲慢的人必然蠢得要死。只是他們這次沒有想到,居然沒有人幫他們擦屁股,結果恐怕這次是他們自己將來要稱呼別人是「政府」了。
這件事能證明「勤勞而愚蠢的人必須被開除」這樣一個道理,至於是不是能有其他效果,我們還是走著瞧吧。@ (//www.dajiyuan.com)